Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-13900F та AMD Ryzen 5 7500F — два процесори, які належать до різних цінових категорій, але обидва пропонують високу продуктивність. Перший — флагманський 24-ядерний CPU для максимальних робочих навантажень, другий — енергоефективний 6-ядерний чіп для ігрових збірок. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73
vs
AMD Ryzen 5 7500F AMD Ryzen 5 7500F 60

Короткий висновок. Intel Core i9-13900F — беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю: в Cinebench R23 багатоядерний результат 35774 проти 13809 у Ryzen 5 7500F. Він також значно швидший у рендерингу, компіляції та обробці фото. Однак AMD Ryzen 5 7500F демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2766 vs 2772, майже паритет) і виграє у файловому стисненні (1530 MB/s). Якщо ваш бюджет обмежений і ви збираєте ігровий ПК, Ryzen 5 7500F — розумний вибір. Для професійних завдань, де потрібна максимальна багатоядерна потужність, i9-13900F не має конкурентів.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9-13900F майже в 2.6 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (35774 vs 13809), що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Обидва процесори майже однакові в Geekbench 6 (2772 у Intel vs 2766 у AMD), але в Cinebench R23 одноядерному Intel випереджає на 10% (2008 vs 1819).
  • Енергоефективність: Обидва чіпи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію споживання енергії відносно продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9-13900F має кращу інтегровану графіку (65 балів проти 38), що може бути корисним для базових завдань без дискретної відеокарти.
  • Ціна та цільова аудиторія: Ryzen 5 7500F — бюджетний ігровий CPU, тоді як i9-13900F — флагман для професіоналів, які потребують максимальної багатоядерної потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 23B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 23 липня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9-13900F чи AMD Ryzen 5 7500F?

Для ігор Ryzen 5 7500F є більш вигідним вибором завдяки нижчій ціні та достатній однопотоковій продуктивності. i9-13900F забезпечує вищу частоту кадрів у важких іграх, але його перевага розкривається лише в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9-13900F для робочих завдань?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Його багатоядерна продуктивність у 2.6 рази вища, ніж у Ryzen 5 7500F, що значно скорочує час виконання завдань.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію. Однак i9-13900F споживає більше енергії під навантаженням через більшу кількість ядер.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7500F для ігор без дискретної відеокарти?

Ні, Ryzen 5 7500F не має інтегрованої графіки (F-серія), тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i9-13900F має базову інтегровану графіку, але для ігор вона не призначена.

Які бенчмарки показують найбільшу різницю між цими процесорами?

Найбільша різниця спостерігається в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (35774 vs 13809) та Passmark CPU багатоядерний (51184 vs 26950). В одноядерних тестах різниця менша, а в файловому стисненні Ryzen навіть випереджає Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.