Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та AMD Ryzen 5 7520U — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — флагманський десктопний CPU для продуктивних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків початкового рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73
vs
AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує AMD Ryzen 5 7520U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 7 разів швидший, а в одноядерному — майже вдвічі. Однак це різні класи пристроїв: i9 13900F призначений для потужних настільних ПК, тоді як Ryzen 5 7520U — для тонких і легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але загальний рейтинг i9 13900F (73 бали) значно вищий, ніж у Ryzen (43 бали).

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13900F має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як AMD Ryzen 5 7520U — лише 4 ядра. Це дає колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: У Geekbench 6 (одноядерний) i9 13900F набирає 2772 бали проти 1270 у Ryzen 5 7520U, що майже вдвічі більше.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) i9 13900F демонструє 35774 бали, а Ryzen 5 7520U — лише 5149 балів. Різниця становить близько 7 разів.
  • Інтегрована графіка: У i9 13900F вона відсутня (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 5 7520U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без окремої GPU.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 7520U створений для мобільних пристроїв із низьким TDP, тоді як i9 13900F потребує потужної системи охолодження та значно більше енергії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 23 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 22 вересня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.0 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900F чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i9 13900F набагато кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та великій кількості ядер. Однак для нього потрібна дискретна відеокарта, тоді як Ryzen 5 7520U має інтегровану графіку, що підходить для казуальних ігор.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони різного класу?

Так, порівняння показує, наскільки різними можуть бути CPU для різних цілей: i9 13900F — для продуктивних ПК, а Ryzen 5 7520U — для енергоефективних ноутбуків. Вибір залежить від ваших завдань.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7520U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Для яких завдань підходить Intel Core i9 13900F?

i9 13900F чудово справляється з важкими завданнями: відеомонтажем, 3D-рендерингом, науковими розрахунками та іграми на високих налаштуваннях. Він потребує потужної системи охолодження.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 5 7520U?

Ryzen 5 7520U призначений для повсякденних завдань: роботи з документами, веб-серфінгу, перегляду відео та легких програм. Він ідеальний для тонких і легких ноутбуків із тривалим часом роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.