Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 5 7535HS
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i9 13900F та AMD Ryzen 5 7535HS — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший орієнтований на настільні ПК з високою продуктивністю, другий — на мобільні системи. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще відповідає вашим завданням: ігри, рендеринг чи повсякденна робота.
Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує AMD Ryzen 5 7535HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 35774 vs 10900) та однопотоковими показниками. Він ідеальний для важких завдань: відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. AMD Ryzen 5 7535HS, своєю чергою, виграє завдяки інтегрованій графіці RDNA 2, що робить його хорошим вибором для тонких ноутбуків без дискретної відеокарти. Однак загальна продуктивність i9-13900F набагато вища, що підтверджується вищими балами у всіх бенчмарках.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900F має в 3,3 рази вищий результат у Cinebench R23 (35774 проти 10900), що робить його набагато потужнішим для рендерингу та компіляції.
- Однопотокова потужність: i9-13900F на 35% швидший в однопотоковому Geekbench 6 (2772 проти 1934), що забезпечує кращу чуйність в іграх та додатках.
- Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535HS оснащений графікою RDNA 2, тоді як i9-13900F не має вбудованого GPU, тому вимагає дискретної відеокарти.
- Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7535HS споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну.
- Сфери застосування: i9-13900F призначений для стаціонарних ПК з максимальною продуктивністю, а Ryzen 5 7535HS — для ноутбуків, де важливі компактність та автономність.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1390 MB/sec | 839.8 MB/sec |
| Clang compilation | 175.5 Klines/sec | 58.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 451.4 pages/sec | 154.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 495.4 Mpixels/sec | 218.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 279.5 pages/sec | 192 pages/sec |
| Background blur | 65.3 images/sec | 39.2 images/sec |
| Photo processing | 147.6 images/sec | 65.5 images/sec |
| Ray tracing | 41.7 Mpixels/sec | 15 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 192.4 GOps/sec | 63.9 GOps/sec |
| Floating point math | 134.7 GOps/sec | 36.3 GOps/sec |
| Find prime numbers | 210M Primes/sec | 50M Primes/sec |
| Random string sorting | 73M Strings/sec | 23.1M Strings/sec |
| Data encryption | 39.7 GBytes/sec | 14.2 GBytes/sec |
| Data compression | 658.5 MBytes/sec | 229.2 MBytes/sec |
| Physics | 2832 Frames/sec | 874 Frames/sec |
| Extended instructions | 38B Matrices/sec | 16B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 3 січня 2023 | 5 січня 2023 |
| Тип | Десктопний | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Raptor Lake | Zen 3+ (Rembrandt) |
| Номер моделі | i9-13900F | - |
| Інтегрована графіка | Немає | Radeon 660M |
Процесор
| Ядер | 8 | 6 |
| Потоковий | 16 | 12 |
| Частота | 2.0 ГГц | 3.3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,2 ГГц | 4,55 ГГц |
| Кількість ядер | 24 | 6 |
| Кількість потоків | 32 | 12 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 20x | 33x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 36 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 6 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 35-54 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 219 Вт | - |
| Сокет | LGA-1700 | FP7 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-5600 - DDR4-3200 |
- DDR5-4800 - LPDDR5-6400 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 89,6 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Так | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i9 13900F | Сайт AMD Ryzen 5 7535HS |
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 20 |