Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 5 7535U
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i9 13900F та AMD Ryzen 5 7535U — це два процесори з різними архітектурами та цільовими аудиторіями. Перший орієнтований на потужні настільні ПК для геймерів і професіоналів, другий — на енергоефективні ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує AMD Ryzen 5 7535U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується тестами Cinebench R23 (35774 проти 9771) та Geekbench 6. Він ідеально підходить для вимогливих ігор, рендерингу та відеомонтажу. Натомість Ryzen 5 7535U — це енергоефективний мобільний процесор, який забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань і тривалу автономність у ноутбуках. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи мобільність.
Основні відмінності
- Intel Core i9 13900F має значно вищу однопотокову продуктивність (76 балів) порівняно з Ryzen 5 7535U (55 балів), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках.
- Багатопотокова продуктивність i9 13900F (51 бал) майже втричі вища за Ryzen 5 7535U (18 балів), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
- У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат i9 13900F (35774) більш ніж у 3,5 рази перевищує показник Ryzen 5 7535U (9771).
- Ryzen 5 7535U має однакову з i9 13900F оцінку енергоефективності (100 балів), але він споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
- Інтегрована графіка у Ryzen 5 7535U оцінена нижче (28 балів проти 65), однак для мобільного використання вона достатня, тоді як i9 13900F потребує дискретної відеокарти.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1390 MB/sec | 771.7 MB/sec |
| Clang compilation | 175.5 Klines/sec | 57.7 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 451.4 pages/sec | 157.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 495.4 Mpixels/sec | 223.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 279.5 pages/sec | 206.5 pages/sec |
| Background blur | 65.3 images/sec | 40.9 images/sec |
| Photo processing | 147.6 images/sec | 68.9 images/sec |
| Ray tracing | 41.7 Mpixels/sec | 14.6 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 192.4 GOps/sec | 62 GOps/sec |
| Floating point math | 134.7 GOps/sec | 33.9 GOps/sec |
| Find prime numbers | 210M Primes/sec | 52M Primes/sec |
| Random string sorting | 73M Strings/sec | 21M Strings/sec |
| Data encryption | 39.7 GBytes/sec | 12.8 GBytes/sec |
| Data compression | 658.5 MBytes/sec | 200.5 MBytes/sec |
| Physics | 2832 Frames/sec | 865 Frames/sec |
| Extended instructions | 38B Matrices/sec | 13.1B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 3 січня 2023 | 5 січня 2023 |
| Тип | Десктопний | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Raptor Lake | Zen 3+ (Rembrandt) |
| Номер моделі | i9-13900F | - |
| Інтегрована графіка | Немає | Radeon 660M |
Процесор
| Ядер | 8 | 6 |
| Потоковий | 16 | 12 |
| Частота | 2.0 ГГц | 2.9 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,2 ГГц | 4,55 ГГц |
| Кількість ядер | 24 | 6 |
| Кількість потоків | 32 | 12 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 20x | 29x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 36 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 6 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 15-30 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 219 Вт | - |
| Сокет | LGA-1700 | FP7 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-5600 - DDR4-3200 |
- DDR5-4800 - LPDDR5-6400 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 89,6 ГБ/с | 76,8 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Так | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i9 13900F | Сайт AMD Ryzen 5 7535U |
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 20 |