Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F і AMD Ryzen 5 7540U — це два процесори з абсолютно різним призначенням. Перший — флагманський десктопний CPU для настільних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Незважаючи на те, що обидва вийшли в 2023 році, їхня архітектура, кількість ядер і продуктивність кардинально відрізняються. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73
vs
AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F — беззаперечний лідер за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 35774 проти 9892) та однопотоковими завданнями. Він ідеально підходить для важких робочих станцій, відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор на максимальних налаштуваннях. AMD Ryzen 5 7540U, своєю чергою, створений для ультрабуків: він споживає значно менше енергії, має інтегровану графіку та забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань, офісних додатків та нетребувальних ігор. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9 13900F, якщо мобільність та автономність — Ryzen 5 7540U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900F майже в 3.6 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (35774 проти 9892), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i9 13900F випереджає Ryzen 5 7540U в одноядерному Geekbench 6 (2772 проти 2405) та Cinebench R23 (2008 проти 1789), забезпечуючи кращу реакцію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7540U — мобільний чип із TDP 15-28 Вт, тоді як i9 13900F потребує потужного охолодження та блоку живлення.
  • Інтегрована графіка: i9 13900F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 5 7540U оснащений графікою Radeon 740M, що дозволяє працювати без окремої GPU.
  • Сфера застосування: Intel Core i9 13900F створений для настільних ПК та вимагає потужної системи, а AMD Ryzen 5 7540U — для тонких ноутбуків, де важливі компактність та автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i9 13900F чи Ryzen 5 7540U?

Intel Core i9 13900F значно потужніший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2772 проти 2405) та має вищу багатоядерну продуктивність, тому він краще підходить для ігор. Однак для i9 13900F обов'язкова дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7540U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 5 7540U впорається з легким монтажем відео 1080p, але для 4K та складних ефектів краще обрати i9 13900F, який у Cinebench R23 багатоядерному в 3.6 рази швидший.

Чи потребує Intel Core i9 13900F окремого охолодження?

Так, i9 13900F — це потужний десктопний процесор із високим TDP, тому для нього необхідний якісний кулер або система рідинного охолодження, щоб уникнути перегріву.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7540U — мобільний чип із TDP 15-28 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. i9 13900F споживає значно більше енергії та потребує потужного блоку живлення.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Це процесори різних класів: i9 13900F — для стаціонарних ПК, Ryzen 5 7540U — для ноутбуків. Пряме порівняння доречне лише для розуміння різниці в продуктивності, але вибір залежить від типу пристрою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.