Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 5 7600
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i9 13900F та AMD Ryzen 5 7600 — два процесори різних цінових категорій із суттєвою різницею в архітектурі. Перший належить до флагманської лінійки Raptor Lake і пропонує 24 ядра (8 P-cores + 16 E-cores), тоді як другий — це 6-ядерний представник AM5 на архітектурі Zen 4. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за багатопотокову потужність i9, або ж Ryzen 5 7600 буде достатньо для більшості сучасних завдань.
Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає AMD Ryzen 5 7600 у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 (35774) майже в 2,5 рази вищий, ніж у Ryzen (14344). В одноядерній продуктивності обидва процесори близькі, з невеликою перевагою i9 у Passmark CPU (4426 проти 3910). Якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте ігри або звичайну роботу, Ryzen 5 7600 — оптимальний вибір. Для професійного відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції коду i9 13900F буде значно ефективнішим.
Основні відмінності
- Кількість ядер: Intel Core i9 13900F має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як AMD Ryzen 5 7600 — лише 6 ядер. Це дає i9 величезну перевагу в багатопотоковій продуктивності.
- Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 i9 13900F набирає 35774 бали, що майже в 2,5 рази більше, ніж 14344 у Ryzen 5 7600. У Geekbench 6 багатоядерний результат i9 (18411) також значно вищий за 11734 у конкурента.
- Одноядерна продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 5 7600 (2892) дещо вищий, ніж у i9 13900F (2772). Однак у Passmark CPU одноядерний тест показує перевагу Intel (4426 проти 3910). Обидва процесори приблизно рівні в цьому аспекті.
- Швидкість компіляції та архівування: Intel i9 13900F компілює код зі швидкістю 175.5 Klines/sec, що майже вдвічі швидше за Ryzen (99.9 Klines/sec). Стиснення файлів також швидше: 1390 MB/sec проти 1150 MB/sec.
- Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію. Однак i9 13900F споживає значно більше енергії під навантаженням, тому потребує потужнішого охолодження.
Cinebench R23
| Cinebench R23 (одноядерний) | 2008 | 1858 |
| Cinebench R23 (багатоядерний) | 35774 | 14344 |
GeekBench v6
| File compression | 1390 MB/sec | 1150 MB/sec |
| Clang compilation | 175.5 Klines/sec | 99.9 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 451.4 pages/sec | 188.3 pages/sec |
| PDF Renderer | 495.4 Mpixels/sec | 305.6 Mpixels/sec |
| Text processing | 279.5 pages/sec | 303.5 pages/sec |
| Background blur | 65.3 images/sec | 58.8 images/sec |
| Photo processing | 147.6 images/sec | 72.1 images/sec |
| Ray tracing | 41.7 Mpixels/sec | 20.7 Mpixels/sec |
| Geekbench 6 (одноядерний) | 2772 | 2892 |
| Geekbench 6 (багатоядерний) | 18411 | 11734 |
PassMark
| Integer math | 192.4 GOps/sec | 81.3 GOps/sec |
| Floating point math | 134.7 GOps/sec | 48.3 GOps/sec |
| Find prime numbers | 210M Primes/sec | 200M Primes/sec |
| Random string sorting | 73M Strings/sec | 35M Strings/sec |
| Data encryption | 39.7 GBytes/sec | 17.8 GBytes/sec |
| Data compression | 658.5 MBytes/sec | 306.7 MBytes/sec |
| Physics | 2832 Frames/sec | 1793 Frames/sec |
| Extended instructions | 38B Matrices/sec | 23.2B Matrices/sec |
| Passmark CPU (одноядерний) | 4426 | 3910 |
| Passmark CPU (багатоядерний) | 51184 | 27095 |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 3 січня 2023 | 10 січня 2023 |
| Тип | Десктопний | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Raptor Lake | Zen 4 (Raphael) |
| Номер моделі | i9-13900F | Немає даних |
| Інтегрована графіка | Немає | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Процесор
| Продуктивні ядра | ||
|---|---|---|
| Ядер | 8 | 6 |
| Потоковий | 16 | 12 |
| Частота | 2.0 ГГц | 3.8 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,2 ГГц | 5,1 ГГц |
| Енергоефективні ядра | ||
| Ядер | 16 | Немає даних |
| Потоковий | 16 | Немає даних |
| Частота | 1,5 ГГц | Немає даних |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,2 ГГц | Немає даних |
| Загальне | ||
| Кількість ядер | 24 | 6 |
| Кількість потоків | 32 | 12 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 20x | 38x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 36 МБ (загальний) | 32 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 65 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 219 Вт | 88 Вт |
| Сокет | LGA-1700 | AM5 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
| Кількість транзисторів | Немає даних | 6,57 млрд |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-5600 - DDR4-3200 |
- DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 89,6 ГБ/с | 73.4 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Так | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i9 13900F | Сайт AMD Ryzen 5 7600 |
| Версія PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 28 |
iGPU
| Інтегрована графіка | Немає даних | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
| Частота GPU | Немає даних | 400 МГц |
| Boost частота GPU | Немає даних | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | Немає даних | 128 |
| TMUs | Немає даних | 8 |
| ROPs | Немає даних | 4 |
| Обчислювальні блоки | Немає даних | 2 |
| TGP | Немає даних | 15 Вт |
| IGPU FLOPS | Немає даних | 0,56 терафлопс |