Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-13900F і AMD Ryzen 5 7600X – два процесори, що належать до різних цінових категорій, але обидва здатні забезпечити високу продуктивність. i9-13900F пропонує 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) і вражаючу багатоядерну потужність, тоді як Ryzen 5 7600X робить ставку на 6 високошвидкісних ядер архітектури Zen 4. Розгляньмо, чим вони відрізняються в реальних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core i9-13900F – це безумовний лідер у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція коду, відеомонтаж. Його перевага в Cinebench R23 багатоядерному (35774 проти 15210) та Passmark (51184 проти 28474) є колосальною. Водночас AMD Ryzen 5 7600X трохи випереджає в однопотокових тестах Geekbench 6 (2941 проти 2772) і демонструє кращу енергоефективність. Якщо ваш бюджет обмежений і ви потребуєте швидкого відгуку в іграх, 7600X – розумний вибір. Для професійної роботи з важким контентом i9-13900F не має рівних у своєму класі.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i9-13900F має 24 ядра (8P+16E) проти 6 ядер у Ryzen 5 7600X, що дає величезну перевагу в багатопотокових задачах.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i9-13900F набирає 35774 бали, тоді як 7600X – 15210, тобто Intel потужніший більш ніж удвічі.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 7600X лідирує в Geekbench 6 одноядерному (2941 проти 2772) та Text processing (308.4 проти 279.5 стор./с).
  • Інтегрована графіка: i9-13900F отримує вищий бал (65 проти 41), що може бути корисним без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, але Ryzen 5 7600X споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2008 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 35774 15210

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2772 2941
Geekbench 6 (багатоядерний) 18411 13615

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4426 4145
Passmark CPU (багатоядерний) 51184 28474

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт 116 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i9-13900F чи Ryzen 5 7600X?

Для ігор Ryzen 5 7600X часто вигідніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2941 проти 2772) і нижчій ціні. Однак i9-13900F також чудово справляється з іграми, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9-13900F?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Його багатоядерна потужність (Cinebench R23: 35774) майже вдвічі вища, ніж у Ryzen 5 7600X, що суттєво прискорює робочі задачі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7600X споживає менше електроенергії завдяки меншій кількості ядер. Для звичайного користувача різниця в рахунках буде незначною.

Чи потрібна дискретна відеокарта для цих процесорів?

Так, обидва процесори не мають потужної вбудованої графіки (i9-13900F – 65 балів, Ryzen 5 7600X – 41). Для ігор або роботи з графікою обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще для стрімінгу?

Intel Core i9-13900F краще підходить для стрімінгу завдяки великій кількості ядер (24), що дозволяє одночасно грати та кодувати відео без втрати продуктивності. Ryzen 5 7600X також впорається, але з меншим запасом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.