Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами два процесори різних поколінь і цінових категорій: потужний 24-ядерний Intel Core i9 13900F (2023 рік) та ігровий AMD Ryzen 5 7600X3D з 3D V-Cache (2024 рік). Перший вражає багатопотоковою продуктивністю, другий — оптимізований для ігор завдяки додатковому кешу. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розберімося в деталях.

Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73
vs
AMD Ryzen 5 7600X3D AMD Ryzen 5 7600X3D 58

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях: його 24 ядра (8 P-cores + 16 E-cores) забезпечують майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (35774 проти 13469). Він також значно швидший у компіляції, рендерингу та фотообробці. AMD Ryzen 5 7600X3D, хоч і має лише 6 ядер, пропонує вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2662 проти 2772, різниця незначна) і, завдяки 3D V-Cache, потенційно кращу ігрову продуктивність. Якщо ваш пріоритет — ігри, обирайте 7600X3D; для робочих станцій, монтажу та стрімінгу — i9 13900F.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13900F має 24 ядра (8 продуктивних + 16 енергоефективних) проти 6 ядер у AMD Ryzen 5 7600X3D, що дає перевагу в багатопотокових навантаженнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерному i9 13900F набирає 35774 бали, тоді як 7600X3D — лише 13469, що робить Intel у 2,7 рази швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: За результатами Geekbench 6 одноядерного i9 13900F (2772) лише трохи випереджає 7600X3D (2662), але в Passmark одноядерному різниця більша: 4426 проти 3610.
  • Ігровий потенціал: AMD Ryzen 5 7600X3D оснащений технологією 3D V-Cache, яка збільшує кеш L3 і покращує продуктивність в іграх, тоді як i9 13900F покладається на високі частоти та більше ядер.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i9 13900F споживає значно більше енергії під навантаженням через більшу кількість ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 2 вересня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900F чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D завдяки 3D V-Cache забезпечує вищу продуктивність у більшості ігор, особливо в чутливих до кешу. Intel Core i9 13900F також потужний, але може поступатися в окремих ігрових сценаріях.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900F для робочих завдань?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом, компіляцією коду або іншими багатопотоковими завданнями. Його 24 ядра забезпечують значно вищу продуктивність у таких сценаріях.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core i9 13900F має невелику перевагу в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2772 проти 2662), але різниця незначна. Для повсякденних завдань обидва процесори працюють однаково швидко.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900F не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта). AMD Ryzen 5 7600X3D також не має вбудованого відеоядра, тому для виведення зображення обов'язкова окрема графічна карта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 13900F споживає більше енергії під навантаженням через більшу кількість ядер. AMD Ryzen 5 7600X3D є більш економним у багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.