Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 5 7645HX
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПеред вами детальне порівняння двох процесорів різних класів: настільного Intel Core i9 13900F та мобільного AMD Ryzen 5 7645HX. Перший орієнтований на потужні ПК, другий — на ігрові ноутбуки. Ми проаналізували синтетичні тести, енергоефективність та реальні задачі, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ваших потреб.
Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає AMD Ryzen 5 7645HX у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 35774 проти 13985) та більшості робочих завдань, як-от компіляція коду або рендеринг. Водночас обидва процесори демонструють однаково високу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-13900F. Якщо ж ви збираєте потужний ноутбук із добрим балансом продуктивності та тепловиділення — Ryzen 5 7645HX буде гідним вибором.
Основні відмінності
- Intel Core i9 13900F має в 2.5 рази вищу багатоядерну продуктивність за тестом Cinebench R23 (35774 проти 13985), що робить його значно кращим для рендерингу та відеомонтажу.
- У одноядерних тестах Geekbench 6 різниця мінімальна: 2772 у Intel проти 2702 у AMD, тому в іграх та повсякденних задачах обидва процесори близькі.
- AMD Ryzen 5 7645HX споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що робить його ідеальним для тонких ігрових ноутбуків, тоді як i9-13900F потребує потужної системи охолодження.
- У задачах компіляції коду (Clang) Intel лідирує з показником 175.5 Klines/sec проти 88.4 Klines/sec у AMD, що вдвічі швидше.
- Інтегрована графіка в Intel Core i9 13900F оцінюється вище (65 балів проти 39), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1390 MB/sec | 1290 MB/sec |
| Clang compilation | 175.5 Klines/sec | 88.4 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 451.4 pages/sec | 227.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 495.4 Mpixels/sec | 289.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 279.5 pages/sec | 279.4 pages/sec |
| Background blur | 65.3 images/sec | 57.5 images/sec |
| Photo processing | 147.6 images/sec | 87.6 images/sec |
| Ray tracing | 41.7 Mpixels/sec | 18.6 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 192.4 GOps/sec | 76.3 GOps/sec |
| Floating point math | 134.7 GOps/sec | 49.7 GOps/sec |
| Find prime numbers | 210M Primes/sec | 183M Primes/sec |
| Random string sorting | 73M Strings/sec | 33.6M Strings/sec |
| Data encryption | 39.7 GBytes/sec | 18.5 GBytes/sec |
| Data compression | 658.5 MBytes/sec | 314.4 MBytes/sec |
| Physics | 2832 Frames/sec | 1540 Frames/sec |
| Extended instructions | 38B Matrices/sec | 24B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 3 січня 2023 | 4 січня 2023 |
| Тип | Десктопний | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Raptor Lake | Zen 4 (Dragon Range) |
| Номер моделі | i9-13900F | - |
| Інтегрована графіка | Немає | Radeon 610M |
Процесор
| Ядер | 8 | 6 |
| Потоковий | 16 | 12 |
| Частота | 2.0 ГГц | 4.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,2 ГГц | 5 ГГц |
| Кількість ядер | 24 | 6 |
| Кількість потоків | 32 | 12 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 20x | 40x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 36 МБ (загальний) | 32 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 45-75 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 219 Вт | - |
| Сокет | LGA-1700 | FL1 |
| Критична температура | 100°C | 100°C |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-5600 - DDR4-3200 |
- DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 89,6 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Так | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i9 13900F | Сайт AMD Ryzen 5 7645HX |
| Версія PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 28 |