Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та AMD Ryzen 5 8540U — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший — потужний десктопний камінь для настільних ПК, другий — мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73
vs
AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає AMD Ryzen 5 8540U за багатопотоковою продуктивністю (35774 проти 10492 балів у Cinebench R23) та однопотоковою (2008 проти 1801). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, Passmark та більшості синтетичних тестів. Однак Ryzen 5 8540U — це мобільний процесор, який пропонує вищу енергоефективність та підходить для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу, обирайте i9 13900F. Для повсякденних завдань та мобільності — Ryzen 5 8540U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900F набирає 35774 бали в Cinebench R23, що в 3,4 раза більше, ніж у Ryzen 5 8540U (10492 бали).
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900F також швидший за одноядерним тестом (2008 проти 1801 балів у Cinebench R23).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Ryzen 5 8540U споживає значно менше енергії завдяки мобільній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900F отримав 65 балів, тоді як AMD Ryzen 5 8540U — лише 33 бали, що вказує на кращу вбудовану графіку в Intel.
  • Призначення: i9 13900F — десктопний процесор для потужних ПК, тоді як Ryzen 5 8540U — мобільний чип для ноутбуків з акцентом на енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 8
Частота 1,5 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900F чи AMD Ryzen 5 8540U?

Intel Core i9 13900F значно потужніший за одно- та багатоядерними тестами, тому він забезпечить вищий FPS в іграх. Однак Ryzen 5 8540U може бути достатнім для менш вимогливих ігор на ноутбуках.

Чи варто використовувати AMD Ryzen 5 8540U для відеомонтажу?

Так, але його продуктивність у багатопотокових завданнях (10492 бали в Cinebench) значно поступається i9 13900F (35774 бали). Для професійного відеомонтажу краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 13900F чи AMD Ryzen 5 8540U?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Ryzen 5 8540U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i9 13900F для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (35774 бали в Cinebench) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими важкими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900F має вищий бал за інтегровану графіку (65 проти 33), тому він краще підходить для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.