Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та AMD Ryzen 5 8600G — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший — це потужний 24-ядерний гігант для важких завдань, випущений у січні 2023 року. Другий — сучасний гібридний чип з інтегрованою графікою, що побачив світ у січні 2024 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає AMD Ryzen 5 8600G у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 35774 проти 13628) та більшості робочих завдань, як-от компіляція коду чи рендеринг. Однак Ryzen 5 8600G виграє за рахунок потужної вбудованої графіки, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9-13900F. Якщо ж ви збираєте компактний ПК без окремої графіки — Ryzen 5 8600G стане кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900F має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (35774 проти 13628), що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: i9-13900F також попереду за одноядерними тестами (Cinebench R23 одноядерний: 2008 проти 1782), хоча різниця не така значна.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G має набагато потужнішу вбудовану графіку, що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти, тоді як i9-13900F потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8600G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Спеціалізовані завдання: i9-13900F значно швидший у компіляції коду (175.5 Klines/sec проти 85.2) та обробці PDF (495.4 Mpixels/sec проти 330.3), що робить його кращим для професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900F чи AMD Ryzen 5 8600G?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Core i9 13900F забезпечить вищу частоту кадрів завдяки кращій однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 5 8600G має потужну вбудовану графіку, що дозволяє грати без окремого GPU.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900F для роботи?

Так, i9-13900F чудово підходить для рендерингу, компіляції коду, відеомонтажу та інших багатопотокових завдань завдяки 24 ядрам і високим результатам у бенчмарках.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8600G без відеокарти?

Так, Ryzen 5 8600G має інтегровану графіку, яка дозволяє запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях і виконувати повсякденні завдання без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8600G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його кращим для компактних систем.

Який процесор кращий для стрімінгу?

Intel Core i9 13900F краще підходить для стрімінгу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що дозволяє одночасно грати та транслювати без втрати кадрів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.