Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-13900F та AMD Ryzen 5 8640U — це два процесори з різним призначенням. Перший — потужний десктопний CPU для ПК, другий — енергоефективний мобільний чіп для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. Intel Core i9-13900F значно перевершує AMD Ryzen 5 8640U у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 35774 проти 11289) та одноядерній швидкості, що робить його ідеальним для важких робочих навантажень та ігор. Натомість Ryzen 5 8640U пропонує вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії) і призначений для мобільних пристроїв, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-13900F. Для ноутбука з балансом продуктивності та енергоспоживання — Ryzen 5 8640U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9-13900F набирає 51184 бали в Passmark (багатоядерний), тоді як Ryzen 5 8640U — лише 20971, що в 2.4 рази менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест i9-13900F (2772) перевершує Ryzen (2519) приблизно на 10%.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але i9-13900F споживає значно більше енергії (TDP ~125 Вт) порівняно з Ryzen 5 8640U (TDP ~28 Вт).
  • Інтегрована графіка: i9-13900F має вищий бал (65) за вбудоване відео, ніж Ryzen (34), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i9-13900F — десктопний процесор для ПК, Ryzen 5 8640U — мобільний для ноутбуків, що визначає різницю в продуктивності та енергоспоживанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9-13900F чи AMD Ryzen 5 8640U?

Intel Core i9-13900F значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, що забезпечує кращу частоту кадрів у вимогливих іграх. Ryzen 5 8640U більше підходить для ноутбуків і легких ігор.

Чи варто обирати Ryzen 5 8640U для роботи з відеомонтажем?

Для професійного відеомонтажу краще підійде i9-13900F через вищу багатоядерну продуктивність. Ryzen 5 8640U впорається з легкими завданнями, але буде повільнішим у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8640U споживає значно менше енергії (TDP ~28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна використовувати Intel Core i9-13900F у ноутбуці?

Ні, i9-13900F — десктопний процесор, який потребує окремого кулера та блоку живлення. Він несумісний з ноутбуками. Ryzen 5 8640U призначений саме для мобільних пристроїв.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9-13900F має вищий бал за інтегровану графіку (65 проти 34), що дозволяє комфортно працювати з мультимедіа без дискретної відеокарти. Ryzen 5 8640U має слабшу вбудовану графіку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.