Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та AMD Ryzen 5 9600X — два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший пропонує 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) і вражаючу багатоядерність, другий — 6 сучасних ядер Zen 5 з високою частотою та чудовою однопотоковою продуктивністю. Розбираємось, який CPU краще впорається з вашими завданнями: рендерингом, компіляцією, іграми чи повсякденною роботою.

Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73
vs
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X 66

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F — беззаперечний лідер у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний (35774 проти 16297) та Passmark багатоядерний (51184 проти 30101) демонструють понад двократну перевагу. Він ідеальний для рендерингу, компіляції та важких обчислень. Натомість AMD Ryzen 5 9600X виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний 3334 проти 2772) та енергоефективності, що робить його привабливим для ігор та задач, чутливих до частоти. Якщо вам потрібна максимальна багатоядерність — обирайте i9 13900F, для збалансованого ігрового ПК з потенціалом до розгону — Ryzen 5 9600X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i9 13900F має 24 ядра (8 P + 16 E) проти 6 ядер у Ryzen 5 9600X, що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X випереджає i9 13900F у Geekbench 6 одноядерному (3334 vs 2772) та Cinebench R23 одноядерному (2119 vs 2008), завдяки архітектурі Zen 5.
  • Багатоядерна продуктивність: i9 13900F майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (35774 vs 16297) та Passmark багатоядерному (51184 vs 30101).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 9600X споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: i9 13900F має вищий рейтинг вбудованої графіки (65 vs 44), хоча обидва CPU не призначені для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i9 13900F чи Ryzen 5 9600X?

Ryzen 5 9600X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 3334 проти 2772), що дає перевагу в більшості ігор. Однак i9 13900F також демонструє високі результати завдяки потужним P-ядрам.

Чи варто купувати i9 13900F для рендерингу та компіляції?

Так, i9 13900F значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий (35774 проти 16297), що робить його ідеальним для важких обчислень.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 9600X споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його більш економним у повсякденному використанні.

Чи підходить Ryzen 5 9600X для робочих станцій?

Ryzen 5 9600X добре справляється з однопотоковими задачами, але для багатопотокових робочих навантажень (рендеринг, компіляція) i9 13900F значно потужніший.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i9 13900F має вищий рейтинг інтегрованої графіки (65 проти 44), але обидва CPU потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор або графічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.