Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — це процесори з різних цінових і продуктивних сегментів. i9-13900F (2023 рік) орієнтований на високопродуктивні ігрові та робочі збірки, тоді як Ryzen 5 Pro 4650G (2020 рік) — це енергоефективний APU з інтегрованою графікою. Розглянемо їхні відмінності в бенчмарках, кількості ядер та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує AMD Ryzen 5 Pro 4650G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 35774 проти 9258) та одноядерною швидкістю (Geekbench 6: 2772 проти 1547). Однак Ryzen 5 Pro 4650G має вбудовану графіку, що робить його придатним для офісних ПК без дискретної відеокарти. i9-13900F — вибір для вимогливих ігор та рендерингу, а 4650G — для бюджетних систем із базовими завданнями.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900F має майже в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (35774 проти 9258) завдяки більшій кількості ядер і новішій архітектурі.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 i9-13900F набирає 2772 бали, що на 79% більше, ніж 1547 у Ryzen 5 Pro 4650G.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 4650G має вбудоване відеоядро, тоді як i9-13900F потребує окремої відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i9-13900F споживає більше енергії при повному навантаженні.
  • Рік випуску та платформа: i9-13900F (2023) підтримує сучасні стандарти, тоді як Ryzen 5 Pro 4650G (2020) базується на старішому сокеті AM4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900F значно потужніший у іграх завдяки вищій одноядерній продуктивності. Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта, тоді як Ryzen 5 Pro 4650G може працювати з інтегрованою графікою в нетребувальних іграх.

Чи можна використовувати Ryzen 5 Pro 4650G для роботи з відео?

Так, але він значно поступається i9-13900F у рендерингу та компіляції. Для професійної роботи з відео краще обрати Intel, який має в 3-4 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

За оцінками, обидва мають однакову енергоефективність (100 балів). Однак i9-13900F споживає більше енергії під навантаженням, а Ryzen 5 Pro 4650G виграє в бюджетних збірках завдяки меншому TDP.

Чи варто купувати i9-13900F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки (позначка F), тому для роботи потрібна окрема відеокарта. Ryzen 5 Pro 4650G підійде для систем без дискретного GPU.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i9 13900F забезпечує значно вищу продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 35774 проти 9258), тому він краще справляється з одночасною роботою кількох додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.