Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — це процесори з абсолютно різним призначенням. Перший — потужний десктопний камінь для ПК, що вийшов у 2023 році, тоді як другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків 2021 року. Незважаючи на різні класи, їхнє порівняння допомагає зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між флагманським десктопним рішенням і сучасним мобільним процесором. Ми проаналізували бенчмарки, кількість ядер, енергоспоживання та інші ключові характеристики.

Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73
vs
AMD Ryzen 5 Pro 5650U AMD Ryzen 5 Pro 5650U 48

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F є беззаперечним лідером за продуктивністю: він має значно вищі показники в усіх бенчмарках, зокрема в Cinebench R23 (багатоядерний) — 35774 проти 7140 у AMD. Однак Ryzen 5 Pro 5650U виграє за енергоефективністю, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для робочих станцій або ігор, обирайте i9-13900F. Якщо ж пріоритет — мобільність і тривалий час автономної роботи, Ryzen 5 Pro 5650U буде більш вдалим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-13900F в 5 разів швидший у багатоядерному Cinebench R23 (35774 проти 7140), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Кількість ядер: i9-13900F має 24 ядра (8 P-ядер + 16 E-ядер) проти 6 ядер у Ryzen 5 Pro 5650U, що забезпечує значну перевагу в багатозадачності.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали по 100 балів за цим параметром, але Ryzen 5 Pro 5650U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i9-13900F (65 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: i9-13900F не має вбудованого відео (потрібна дискретна карта), тоді як Ryzen 5 Pro 5650U має вбудовану графіку Radeon, що дозволяє працювати без окремого GPU.
  • Дата виходу: i9-13900F вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 5 Pro 5650U — у березні 2021 року, що частково пояснює різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 16 березня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i9-13900F чи Ryzen 5 Pro 5650U?

Intel Core i9 13900F значно потужніший для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4426 проти 2934). Однак він вимагає дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U має вбудовану графіку для базових ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 5650U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 5 Pro 5650U впорається з монтажем відео 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати i9-13900F, який у 5 разів швидший у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 Pro 5650U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. i9-13900F має TDP 65 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи можна порівнювати десктопний i9-13900F з мобільним Ryzen 5 Pro 5650U?

Так, це порівняння показує різницю між класами: i9-13900F — це флагманський десктопний процесор, а Ryzen 5 Pro 5650U — енергоефективний мобільний чип. Вибір залежить від ваших потреб: потужність чи мобільність.

Який процесор краще підходить для роботи з текстом та офісними завданнями?

Обидва добре справляються з офісними завданнями, але Ryzen 5 Pro 5650U більш енергоефективний і не потребує окремого GPU, що робить його кращим вибором для ноутбуків. i9-13900F надлишковий для простих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.