Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та AMD Ryzen 7 2700 — це два процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2023 році, другий — у 2018. Різниця у п'ять років суттєво вплинула на архітектуру, кількість ядер та продуктивність. У цьому порівнянні розглянемо, як вони проявляють себе в бенчмарках, іграх та повсякденних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує AMD Ryzen 7 2700 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах (Cinebench R23) він майже в 4 рази швидший, а в одноядерних — вдвічі. Якщо ви збираєте сучасний ПК для ігор, роботи з відео або 3D-моделювання, i9-13900F — очевидний вибір. Ryzen 7 2700 може бути цікавим лише для бюджетних збірок на старій платформі.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-13900F має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 35774 проти 8947 у Ryzen 7 2700.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9-13900F (2772) вдвічі вищий, ніж у Ryzen 7 2700 (1159).
  • Швидкість компіляції: Clang compilation у i9-13900F становить 175.5 Klines/sec, у Ryzen 7 2700 — лише 50 Klines/sec.
  • Рендеринг та обробка зображень: у тесті Background blur i9-13900F видає 65.3 images/sec, а Ryzen 7 2700 — 26.6 images/sec.
  • Дата виходу: i9-13900F випущений у січні 2023 року, Ryzen 7 2700 — у квітні 2018, що пояснює значну різницю в архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2008 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 35774 8947

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2772 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 18411 6110

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4426 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 51184 15700

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i9-13900F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900F чи AMD Ryzen 7 2700?

Intel Core i9 13900F значно краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 90% у Geekbench 6) і новішій архітектурі.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700 у 2024 році?

Ryzen 7 2700 може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок на платформі AM4, але для сучасних завдань він суттєво поступається i9-13900F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за даними оцінки (100), але i9-13900F забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи підтримує Intel Core i9 13900F інтегровану графіку?

Модель 13900F не має вбудованої графіки (F — без відеоядра), тому потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 2700 також не має інтегрованої графіки.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Intel Core i9 13900F значно швидший у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 він набирає 35774 балів проти 8947 у Ryzen 7 2700.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.