Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та AMD Ryzen 7 3750H — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — потужний десктопний камінь 13-го покоління для настільних ПК, другий — мобільний чип для ноутбуків 2019 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між сучасним флагманом і застарілим мобільним рішенням, а також чи варто оновлювати систему.

Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73
vs
AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H 40

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає AMD Ryzen 7 3750H за всіма показниками: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 9 разів швидший, а в одноядерному — більш ніж удвічі. Це очікувано, адже i9-13900F — це сучасний десктопний процесор із 24 ядрами, тоді як Ryzen 7 3750H — мобільний чип 2019 року. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу чи роботи з відео, вибір очевидний — Intel. Для базових завдань або бюджетного ноутбука Ryzen 7 3750H може бути достатнім, але не варто очікувати високої швидкодії.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13900F має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як AMD Ryzen 7 3750H — лише 4 ядра. Це дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Частоти: Базова частота i9-13900F — 2.0 ГГц, максимальна — 5.6 ГГц, у той час як Ryzen 7 3750H працює в діапазоні 2.3–4.0 ГГц. Intel значно швидший в одноядерних сценаріях.
  • Кеш-пам'ять: Об'єм кешу L3 у Intel становить 36 МБ, у AMD — лише 4 МБ. Це впливає на швидкість доступу до даних і загальну продуктивність.
  • Енергоспоживання: TDP Intel Core i9 13900F — 65 Вт (базовий) до 219 Вт (максимальний), тоді як AMD Ryzen 7 3750H має TDP 35 Вт. Intel споживає значно більше енергії, але й забезпечує набагато вищу продуктивність.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат Intel — 18411 проти 3303 у AMD, а в Passmark багатоядерний — 51184 проти 8096. Різниця в продуктивності становить 5–6 разів на користь Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 14 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900F чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core i9 13900F значно кращий для ігор завдяки вищим одноядерним частотам (до 5.6 ГГц) та більшій кількості ядер. Ryzen 7 3750H застарів і не забезпечить комфортний FPS у сучасних AAA-іграх.

Чи можна порівнювати десктопний i9-13900F і мобільний Ryzen 7 3750H?

Так, але з урахуванням різних класів: i9-13900F — топовий десктопний процесор, Ryzen 7 3750H — мобільний чип для ноутбуків. Порівняння показує, наскільки потужніші сучасні десктопні рішення.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 3750H споживає менше енергії (TDP 35 Вт проти 65–219 Вт у Intel), тому він енергоефективніший. Однак Intel забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 3750H у 2024 році?

Не рекомендується. Процесор застарів, його продуктивність недостатня для сучасних завдань. Краще звернути увагу на новіші моделі Intel або AMD серії 5000/6000.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 13900F значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 35774 проти 4081 у AMD. Він ідеально підходить для професійної роботи з відео, 3D-моделювання та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.