Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та AMD Ryzen 7 4800H — це процесори різних поколінь, які належать до різних сегментів. Перший — потужний десктопний CPU 2023 року з архітектурою Raptor Lake, другий — мобільний чип 2020 року на Zen 2. Незважаючи на різницю в призначенні, їх часто порівнюють у контексті продуктивності. У цьому матеріалі ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає AMD Ryzen 7 4800H за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже втричі швидший (35774 проти 11135), а в одноядерних завданнях перевага становить близько 60%. Однак варто враховувати, що 13900F — це десктопний флагман, тоді як 4800H — мобільний процесор. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК, вибір очевидний. Для ноутбука ж 4800H залишається гідним варіантом у своєму класі.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13900F демонструє в 2-3 рази вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 35774 проти 11135; Geekbench 6: 18411 проти 7307).
  • Одноядерна швидкість: 13900F на 60-70% швидший в одноядерних завданнях, що критично для ігор та повсякденних додатків (Passmark однопотоковий: 4426 проти 2614).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 13900F досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Інтегрована графіка: у 13900F рейтинг вбудованої графіки вищий (65 проти 26), однак варто зазначити, що 13900F не має відеоядра (F-версія), тому цей показник умовний.
  • Рік випуску та платформа: 13900F (2023) — десктопний CPU для сокета LGA1700, тоді як 4800H (2020) — мобільний чип для ноутбуків, що унеможливлює пряму заміну.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900F чи AMD Ryzen 7 4800H?

Intel Core i9 13900F значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark однопотоковий: 4426 проти 2614). Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх, особливо на високих частотах.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але з урахуванням різниці в призначенні. Intel Core i9 13900F — стаціонарний CPU з високим енергоспоживанням, а AMD Ryzen 7 4800H — енергоефективний чип для ноутбуків. Пряме порівняння показує перевагу Intel, але 4800H виграє в мобільності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i9 13900F досягає цього при значно вищій продуктивності. AMD Ryzen 7 4800H споживає менше енергії (45 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підійде Intel Core i9 13900F для рендерингу та відеомонтажу?

Так, 13900F чудово підходить для рендерингу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 35774). Він значно швидший за 4800H (11135) у таких завданнях, як компіляція коду або обробка фото.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 4800H у 2024 році?

Ryzen 7 4800H все ще актуальний для бюджетних ігрових ноутбуків або робочих станцій початкового рівня. Однак він поступається сучасним десктопним CPU, як-от 13900F, у продуктивності. Якщо вам потрібен ноутбук, 4800H — гідний варіант.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.