Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та AMD Ryzen 7 5600X3D — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший належить до флагманської лінійки Intel 13-го покоління з 24 ядрами, другий — це спеціалізований чип AMD з 3D V-Cache для ігор. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає AMD Ryzen 7 5600X3D у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже втричі вищий (35774 проти 10232), а в Geekbench 6 — удвічі. Однак Ryzen 7 5600X3D пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і може бути цікавим для ігрових збірок завдяки 3D V-Cache, хоча загальна продуктивність у бенчмарках значно нижча. Для професійної роботи i9 13900F — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13900F має 24 ядра (8 P-cores + 16 E-cores), тоді як AMD Ryzen 7 5600X3D — лише 6 ядер, що дає i9 перевагу в багатопотоковості.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 i9 13900F набирає 35774 бали, а Ryzen 7 5600X3D — 10232, що майже втричі менше.
  • Одноядерна продуктивність: i9 13900F також лідирує: 2008 балів у Cinebench R23 проти 1402 у Ryzen, що позначається на швидкості в іграх та додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але Ryzen 7 5600X3D споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: i9 13900F має вищий бал (65 проти 32), що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900F чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

Intel Core i9 13900F забезпечує вищу одноядерну продуктивність (2008 балів у Cinebench R23 проти 1402), що важливо для ігор. Однак Ryzen 7 5600X3D з 3D V-Cache може бути ефективнішим у деяких іграх завдяки збільшеному кешу, хоча загалом i9 виграє.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 5600X3D для робочих завдань?

Ні, для професійних завдань (рендеринг, компіляція) i9 13900F значно кращий: багатоядерний результат Cinebench R23 у 35774 бали проти 10232 у Ryzen. 5600X3D підходить лише для легких робочих сценаріїв.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 5600X3D споживає менше енергії через меншу кількість ядер (6 проти 24), що робить його економнішим у довгостроковій перспективі.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900F має кращу інтегровану графіку (65 балів), ніж AMD Ryzen 7 5600X3D (32 бали). Однак для ігор або роботи з графікою рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i9 13900F з 24 ядрами значно перевершує Ryzen 7 5600X3D у багатозадачності. Наприклад, у тесті Clang compilation i9 обробляє 175.5 Klines/sec, тоді як Ryzen — лише 60.8 Klines/sec.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.