Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та AMD Ryzen 7 5700U — це два процесори з різних сегментів: перший — потужний десктопний CPU для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки вони відрізняються за продуктивністю, бенчмарками та сферою застосування. Ми проаналізували ключові характеристики, тести Cinebench, Geekbench та Passmark, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73
vs
AMD Ryzen 7 5700U AMD Ryzen 7 5700U 46

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує AMD Ryzen 7 5700U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4 рази вищий (35774 проти 9042), а одноядерний — на 60% потужніший. Однак це десктопний процесор без інтегрованої графіки, який потребує окремої відеокарти. Ryzen 7 5700U — мобільний чип із вбудованою графікою, створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте i9-13900F. Для автономного ноутбука з достатньою продуктивністю — Ryzen 7 5700U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13900F має у 4 рази вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (35774 проти 9042) та майже вдвічі більший одноядерний (2008 проти 1260).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i9-13900F споживає значно більше енергії (до 219 Вт), тоді як Ryzen 7 5700U — мобільний чип із TDP 15-25 Вт.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як AMD Ryzen 7 5700U оснащений інтегрованою графікою Vega 8.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 багатоядерний результат i9-13900F (18411) майже втричі вищий за Ryzen 7 5700U (6562), а Passmark багатоядерний — 51184 проти 15837.
  • Сфера застосування: Intel Core i9 13900F — десктопний процесор для ігор та робочих станцій, AMD Ryzen 7 5700U — мобільний CPU для ноутбуків із акцентом на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900F чи AMD Ryzen 7 5700U?

Intel Core i9 13900F значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (2008 проти 1260 у Cinebench R23). Він краще підходить для ігор, але потребує окремої відеокарти. Ryzen 7 5700U — мобільний чип, який не зможе розкрити потенціал сучасних ігор.

Чи можна порівнювати десктопний i9-13900F із мобільним Ryzen 7 5700U?

Так, порівняння показує різницю між сегментами: i9-13900F — топовий десктопний CPU, Ryzen 7 5700U — енергоефективний мобільний. Вибір залежить від завдань: потужний ПК чи автономний ноутбук.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 7 5700U споживає значно менше (15-25 Вт проти до 219 Вт у i9-13900F). Для ноутбуків це критично важливо.

Чи підходить Intel Core i9 13900F для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 35774) i9-13900F чудово справляється з рендерингом, відеомонтажем та іншими ресурсоємними завданнями. Ryzen 7 5700U для таких цілей слабший.

Який процесор обрати для ноутбука?

AMD Ryzen 7 5700U створений спеціально для ноутбуків: він має інтегровану графіку, низьке енергоспоживання та достатню продуктивність для повсякденних завдань. Intel Core i9 13900F — виключно десктопний варіант.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.