Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та AMD Ryzen 7 5700X — два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший належить до флагманської лінійки Raptor Lake, другий — до перевіреної серії Vermeer. Незважаючи на різницю в архітектурі та кількості ядер, обидва CPU здатні забезпечити високу продуктивність у робочих завданнях та іграх. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73
vs
AMD Ryzen 7 5700X AMD Ryzen 7 5700X 55

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає AMD Ryzen 7 5700X у багатопотокових завданнях завдяки гібридній архітектурі з 24 ядрами та 32 потоками. У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 (35774) більш ніж удвічі перевищує показник Ryzen (14077). В однопотокових тестах перевага також на боці Intel — 2008 проти 1510 балів. Якщо ваш бюджет дозволяє, i9 13900F стане ідеальним вибором для професійного відеомонтажу, 3D-рендерингу та стрімінгу. Ryzen 7 5700X — чудовий варіант для ігрового ПК середнього рівня з відмінною енергоефективністю.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i9 13900F має 8 продуктивних + 16 ефективних ядер (32 потоки), тоді як AMD Ryzen 7 5700X — 8 ядер і 16 потоків.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 (2772) на 28% вищий, ніж у Ryzen (2166), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокові завдання: у Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (35774) більш ніж удвічі перевищує AMD (14077) — i9 краще підходить для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i9 досягає вищої продуктивності при аналогічному тепловиділенні.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900F не має вбудованого відеоядра (F-серія), Ryzen 7 5700X також позбавлений iGPU — для обох потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900F чи AMD Ryzen 7 5700X?

Intel Core i9 13900F забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 4426 проти 3382), що дає більше FPS у сучасних іграх. Однак Ryzen 7 5700X також демонструє гідні результати і є більш бюджетним варіантом.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900F для роботи з відео?

Так, завдяки 24 ядрам і високим багатоядерним показникам (Cinebench R23 35774) i9 13900F відмінно справляється з рендерингом, кодуванням та монтажем відео в професійних редакторах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel i9 13900F досягає значно вищої продуктивності на ват, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи потребують ці процесори окремої відеокарти?

Так, обидві моделі не мають вбудованої графіки (Intel F-серія та AMD без індексу G). Для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для стрімінгу?

Intel Core i9 13900F завдяки великій кількості ядер і високій багатопотоковості (Geekbench 6 багатоядерний 18411) краще справляється з одночасним кодуванням відео та запуском ігор, ніж Ryzen 7 5700X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.