Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та AMD Ryzen 7 5700X3D — два потужні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у січні 2024-го. i9 13900F вражає багатоядерною продуктивністю завдяки гібридній архітектурі, тоді як Ryzen 7 5700X3D пропонує унікальний 3D V-Cache, що дає перевагу в іграх. Який із них обрати — залежить від ваших завдань: робота з важким контентом чи ігровий досвід.

Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73
vs
AMD Ryzen 7 5700X3D AMD Ryzen 7 5700X3D 53

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях: його показники Cinebench R23 (багатоядерний) у 2,6 раза вищі, ніж у Ryzen 7 5700X3D (35774 vs 13535). Він також швидший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2772 vs 1942) та компіляції коду. Натомість Ryzen 7 5700X3D з 3D V-Cache може бути ефективнішим у специфічних ігрових сценаріях, де важливий великий кеш. Однак загальна продуктивність і універсальність i9 13900F робить його кращим вибором для більшості користувачів, які потребують максимальної швидкості в роботі та творчості.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 13900F має майже в 2,6 раза вищий результат Cinebench R23 (35774 проти 13535), що робить його значно швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує в Geekbench 6 (2772 vs 1942) та Cinebench R23 (2008 vs 1356), забезпечуючи кращу чуйність у повсякденних завданнях.
  • Ігрова орієнтація: Ryzen 7 5700X3D завдяки 3D V-Cache може показувати вищу частоту кадрів у деяких іграх, хоча загальна обчислювальна потужність нижча.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i9 13900F досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.
  • Спеціалізовані завдання: у тестах обробки фото, PDF та трасування променів i9 13900F випереджає Ryzen 7 5700X3D у 2-2,5 раза.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900F чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

Для більшості ігор i9 13900F забезпечує вищу частоту кадрів завдяки потужним ядрам. Однак Ryzen 7 5700X3D з 3D V-Cache може бути ефективнішим у проєктах, чутливих до об'єму кешу, наприклад, у деяких стратегіях та симуляторах.

Який CPU швидше в робочих завданнях: рендеринг, компіляція, обробка відео?

Intel Core i9 13900F значно швидший завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У Cinebench R23 він має 35774 бали проти 13535 у Ryzen 7 5700X3D, що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i9 13900F пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи варто купувати Ryzen 7 5700X3D у 2024 році?

Ryzen 7 5700X3D — хороший вибір для апгрейду платформи AM4, особливо якщо ви не плануєте змінювати материнську плату. Однак за абсолютною продуктивністю він поступається i9 13900F, який вимагає новішого сокету LGA1700.

Який процесор кращий для стрімінгу та багатозадачності?

Intel Core i9 13900F краще справляється з багатозадачністю завдяки 24 потокам (8 P-ядер + 16 E-ядер) та вищим багатоядерним показникам. Ryzen 7 5700X3D має лише 8 ядер/16 потоків, що обмежує його в ресурсоємних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.