Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів часто виникає питання: що обрати — потужний настільний Intel Core i9 13900F чи енергоефективний мобільний AMD Ryzen 7 5800HS? Перший — флагманський десктопний CPU 13-го покоління, орієнтований на максимальну продуктивність в іграх та рендерингу. Другий — представник серії Ryzen 5000 для ноутбуків, який робить ставку на баланс між швидкістю та автономністю. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає AMD Ryzen 7 5800HS за сирою обчислювальною потужністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 3,4 рази (35774 проти 10472), а однопотокова продуктивність також на 50% краща. Він ідеально підходить для стаціонарних ПК, де важливі максимальні частоти та кількість ядер. Натомість Ryzen 7 5800HS створений для тонких ноутбуків, пропонуючи гідну продуктивність при значно нижчому енергоспоживанні. Якщо вам потрібен монстр для рендерингу та ігор без обмежень — обирайте i9-13900F. Для мобільної роботи та помірних навантажень вистачить 5800HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13900F демонструє в 3,4 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (35774 проти 10472), що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова швидкість: i9-13900F на 50% швидший в однопотоковому тесті Cinebench R23 (2008 проти 1339), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800HS споживає значно менше (35W TDP проти 65W+), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800HS має вбудоване відеоядро, тоді як i9-13900F (версія без графіки) вимагає дискретної відеокарти для роботи.
  • Форм-фактор: i9-13900F — настільний процесор для десктопів, а Ryzen 7 5800HS — мобільний чип для ноутбуків, що визначає їхні сфери застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900F чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Intel Core i9 13900F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4426 проти 3025) та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо на високих налаштуваннях.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 5800HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 5800HS підходить для відеомонтажу завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Однак для професійного рендерингу 4K/8K краще обрати i9-13900F, який у 3,4 рази швидший у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800HS споживає всього 35W, тоді як i9-13900F потребує 65W і більше. Для ноутбуків 5800HS — очевидний вибір.

Чи потрібна відеокарта для Intel Core i9 13900F?

Так, i9-13900F не має вбудованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 5800HS має інтегроване відеоядро, яке підходить для базових завдань.

Який процесор краще обрати для ноутбука?

Для ноутбука однозначно краще AMD Ryzen 7 5800HS, оскільки він розроблений для мобільних пристроїв із низьким енергоспоживанням. i9-13900F — виключно настільний CPU, який не встановлюється в ноутбуки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.