Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та AMD Ryzen 7 5800X3D — два потужні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший належить до 13-го покоління Intel Raptor Lake і пропонує 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), що робить його ідеальним для багатозадачності та професійних робочих навантажень. Другий — легендарний ігровий CPU на архітектурі Zen 3 з додатковим 3D V-Cache, який забезпечує виняткову продуктивність в іграх завдяки збільшеному кешу L3.

Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73
vs
AMD Ryzen 7 5800X3D AMD Ryzen 7 5800X3D 55

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає AMD Ryzen 7 5800X3D у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 35774 проти 14804, а Geekbench 6 багатоядерний — 18411 проти 11198. Він також швидший в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 2008 проти 1453) та у більшості синтетичних бенчмарків. Однак Ryzen 7 5800X3D має нижче енергоспоживання та може бути кращим вибором для ігор завдяки 3D V-Cache, хоча загальна продуктивність у робочих програмах поступається. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у монтажі, рендерингу чи компіляції — обирайте Intel. Для ігрового ПК з обмеженим бюджетом — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13900F має 24 ядра (8 P-ядер + 16 E-ядер), тоді як AMD Ryzen 7 5800X3D — лише 8 ядер, що дає Intel перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel значно швидший за одноядерними тестами (Cinebench R23: 2008 проти 1453), що важливо для ігор та програм, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний Intel набирає 35774 бали, а AMD — 14804, тобто Intel майже в 2,4 рази потужніший у рендерингу та компіляції.
  • Кеш-пам'ять: AMD Ryzen 7 5800X3D оснащений 96 МБ L3 кешу завдяки 3D V-Cache, що може покращити продуктивність в окремих іграх, тоді як у Intel кеш L3 становить 36 МБ.
  • Енергоспоживання: Обидва процесори мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800X3D споживає менше енергії під навантаженням (TDP 105W проти 125W у Intel).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900F чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D часто виграє в іграх завдяки великому 3D V-Cache, але Intel Core i9 13900F має вищу однопотокову продуктивність. У більшості сучасних ігор різниця незначна, але для старих проєктів AMD може бути кращим.

Чи підходить Intel Core i9 13900F для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 24 ядрам і високим багатоядерним показникам (Cinebench R23: 35774) Intel Core i9 13900F чудово справляється з рендерингом, відеомонтажем та компіляцією коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 5800X3D має нижчий TDP (105W проти 125W), тому споживає менше електроенергії під навантаженням.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800X3D у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте ігровий ПК на платформі AM4 і хочете отримати максимальну ігрову продуктивність за відносно невисоку ціну. Для робочих завдань краще розглянути Intel Core i9 13900F.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Intel Core i9 13900F значно кращий для багатозадачності завдяки 24 ядрам (8+16) та високій багатопотоковій продуктивності, що дозволяє одночасно запускати важкі програми без втрати швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.