Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 7 5825U
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i9 13900F та AMD Ryzen 7 5825U — два процесори з абсолютно різними сценаріями використання. Перший — це потужний настільний CPU для продуктивних ПК та ігор, тоді як другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням: чи то вимогливі робочі навантаження, чи то автономність і компактність.
Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує AMD Ryzen 7 5825U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 3,7 рази вищий. Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та інтенсивних обчислень. Натомість Ryzen 7 5825U — це мобільний процесор із високою енергоефективністю, створений для тонких ноутбуків, де важлива автономність, а не рекордна швидкодія. Вибір залежить від ваших потреб: стаціонарна потужність проти мобільності.
Основні відмінності
- Продуктивність: Intel Core i9 13900F має в 3,7 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (35774 проти 9772), що робить його набагато потужнішим для складних завдань.
- Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5825U споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
- Інтегрована графіка: i9 13900F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 7 5825U оснащений інтегрованою графікою для базових завдань.
- Однопотокова швидкодія: Intel випереджає AMD в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2772 проти 1943), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
- Сфера застосування: i9 13900F — настільний CPU для стаціонарних ПК, Ryzen 7 5825U — мобільний чип для ультрабуків, тому вони не є прямими конкурентами.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1390 MB/sec | 577.5 MB/sec |
| Clang compilation | 175.5 Klines/sec | 63.5 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 451.4 pages/sec | 107.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 495.4 Mpixels/sec | 192.2 Mpixels/sec |
| Text processing | 279.5 pages/sec | 194.6 pages/sec |
| Background blur | 65.3 images/sec | 32.2 images/sec |
| Photo processing | 147.6 images/sec | 46.4 images/sec |
| Ray tracing | 41.7 Mpixels/sec | 16 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 192.4 GOps/sec | 75.3 GOps/sec |
| Floating point math | 134.7 GOps/sec | 39.4 GOps/sec |
| Find prime numbers | 210M Primes/sec | 46M Primes/sec |
| Random string sorting | 73M Strings/sec | 24.1M Strings/sec |
| Data encryption | 39.7 GBytes/sec | 14.5 GBytes/sec |
| Data compression | 658.5 MBytes/sec | 228 MBytes/sec |
| Physics | 2832 Frames/sec | 736 Frames/sec |
| Extended instructions | 38B Matrices/sec | 14.8B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 3 січня 2023 | 4 січня 2022 |
| Тип | Десктопний | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Raptor Lake | - |
| Номер моделі | i9-13900F | - |
| Інтегрована графіка | Немає | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) |
Процесор
| Ядер | 8 | 8 |
| Потоковий | 16 | 16 |
| Частота | 2.0 ГГц | 2.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,2 ГГц | 4.5 ГГц |
| Кількість ядер | 24 | 8 |
| Кількість потоків | 32 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 20x | 20x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 36 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 15 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 219 Вт | - |
| Сокет | LGA-1700 | FP6 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-5600 - DDR4-3200 |
- DDR4-3200 - LPDDR4x-4267 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 89,6 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Так | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i9 13900F | Сайт AMD Ryzen 7 5825U |
| Версія PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 16 |