Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F і AMD Ryzen 7 6800H — два потужні процесори, що належать до різних сегментів: перший — настільний флагман 13-го покоління, другий — мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ваших завдань.

Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73
vs
AMD Ryzen 7 6800H AMD Ryzen 7 6800H 53

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає AMD Ryzen 7 6800H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 35774 проти 14716) та однопотоковими тестами. Він ідеально підходить для стаціонарних ПК, де важлива максимальна швидкодія в іграх і рендерингу. Натомість Ryzen 7 6800H — мобільний процесор із вбудованою графікою RDNA 2, що робить його чудовим вибором для продуктивних ноутбуків, де баланс між потужністю та енергоспоживанням є критичним.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900F набирає 35774 балів у Cinebench R23, що вдвічі більше, ніж у Ryzen 7 6800H (14716 балів).
  • Однопотокова швидкодія: i9-13900F перевершує конкурента в Geekbench 6 (одноядерний) — 2772 проти 1891, що забезпечує кращу реакцію в іграх і повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але Ryzen 7 6800H споживає менше енергії (45 Вт TDP проти 65 Вт у i9-13900F), що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800H має вбудовану графіку Radeon 680M, яка забезпечує базову ігрову продуктивність без дискретної відеокарти, тоді як i9-13900F не має вбудованого GPU.
  • Швидкість обробки даних: Intel i9-13900F демонструє вищу швидкість у компресії файлів (1390 MB/s проти 944.9 MB/s) і рендерингу PDF (495.4 Mpixels/s проти 295.8 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 46 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900F чи AMD Ryzen 7 6800H?

Intel Core i9 13900F забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він перевершує Ryzen 7 6800H у тестах Passmark (одноядерний: 4426 проти 3246) і Geekbench, тому для ігрового ПК краще обрати i9-13900F.

Чи підходить AMD Ryzen 7 6800H для ноутбуків?

Так, Ryzen 7 6800H створений для мобільних пристроїв. Його енергоефективність (TDP 45 Вт) і вбудована графіка Radeon 680M роблять його чудовим вибором для продуктивних ноутбуків, які можна використовувати для роботи та легких ігор.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 13900F значно перевершує Ryzen 7 6800H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 35774 проти 14716, а Passmark багатоядерний — 51184 проти 23417. Це робить i9 кращим для рендерингу та відеомонтажу.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13900F без дискретної відеокарти?

Ні, Intel Core i9 13900F не має вбудованої графіки (позначка F означає відсутність GPU). Для роботи з таким процесором обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність у нашому рейтингу, але AMD Ryzen 7 6800H має нижчий TDP (45 Вт), що робить його більш економічним для ноутбуків. Intel i9-13900F споживає більше енергії (65 Вт), але забезпечує значно вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.