Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F (2023) та AMD Ryzen 7 6800HS (2022) — це два потужні процесори, але з різною цільовою аудиторією. i9-13900F — флагманський десктопний CPU для настільних ПК, тоді як Ryzen 7 6800HS — мобільний чип для тонких і продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає AMD Ryzen 7 6800HS за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат 35774 проти 12728, а в Geekbench 6 — 18411 проти 9670. В одноядерних тестах i9 також має перевагу (2008 vs 1508 у Cinebench R23). Однак Ryzen 7 6800HS виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте i9-13900F. Для мобільності та збалансованої продуктивності в ноутбуці — Ryzen 7 6800HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900F майже втричі потужніший за Ryzen 7 6800HS у Cinebench R23 (35774 vs 12728) та Passmark (51184 vs 22986).
  • Одноядерна швидкість: i9-13900F демонструє вищі результати в Geekbench 6 (2772 vs 2026) та Cinebench R23 (2008 vs 1508), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800HS отримав вищий бал за інтегровану графіку (33 vs 65), що робить його кращим для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 6800HS споживає значно менше енергії (35W TDP проти 65W+ у i9), що критично для мобільних пристроїв.
  • Сфера застосування: i9-13900F — десктопний процесор для потужних ПК, тоді як Ryzen 7 6800HS — мобільний чип для тонких та легких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900F чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Intel Core i9 13900F значно потужніший в одноядерних та багатоядерних тестах, тому забезпечить вищу продуктивність в іграх. Однак Ryzen 7 6800HS може бути кращим вибором для ігрових ноутбуків завдяки меншому енергоспоживанню.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 6800HS для робочих завдань?

Так, Ryzen 7 6800HS підходить для більшості робочих завдань, таких як офісні програми, веб-серфінг та легкий монтаж. Але для важких обчислень, рендерингу або компіляції краще обрати i9-13900F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 6800HS споживає значно менше енергії (35W TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати десктопний i9-13900F з мобільним Ryzen 7 6800HS?

Так, але варто враховувати різне призначення: i9-13900F — для стаціонарних ПК, а Ryzen 7 6800HS — для ноутбуків. Порівняння показує, що десктопний CPU значно потужніший, але мобільний виграє в компактності та енергоефективності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 6800HS має вищий бал за інтегровану графіку (65 проти 33), що робить його кращим для ноутбуків без дискретної відеокарти. Intel i9-13900F має слабшу вбудовану графіку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.