Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F (2023) та AMD Ryzen 7 6800HS (2022) — це два потужні процесори, але з різною цільовою аудиторією. i9-13900F — флагманський десктопний CPU для настільних ПК, тоді як Ryzen 7 6800HS — мобільний чип для тонких і продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає AMD Ryzen 7 6800HS за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат 35774 проти 12728, а в Geekbench 6 — 18411 проти 9670. В одноядерних тестах i9 також має перевагу (2008 vs 1508 у Cinebench R23). Однак Ryzen 7 6800HS виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте i9-13900F. Для мобільності та збалансованої продуктивності в ноутбуці — Ryzen 7 6800HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900F майже втричі потужніший за Ryzen 7 6800HS у Cinebench R23 (35774 vs 12728) та Passmark (51184 vs 22986).
  • Одноядерна швидкість: i9-13900F демонструє вищі результати в Geekbench 6 (2772 vs 2026) та Cinebench R23 (2008 vs 1508), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800HS отримав вищий бал за інтегровану графіку (33 vs 65), що робить його кращим для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 6800HS споживає значно менше енергії (35W TDP проти 65W+ у i9), що критично для мобільних пристроїв.
  • Сфера застосування: i9-13900F — десктопний процесор для потужних ПК, тоді як Ryzen 7 6800HS — мобільний чип для тонких та легких ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2008 1508
Cinebench R23 (багатоядерний) 35774 12728

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2772 2026
Geekbench 6 (багатоядерний) 18411 9670

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4426 3216
Passmark CPU (багатоядерний) 51184 22986

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900F чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Intel Core i9 13900F значно потужніший в одноядерних та багатоядерних тестах, тому забезпечить вищу продуктивність в іграх. Однак Ryzen 7 6800HS може бути кращим вибором для ігрових ноутбуків завдяки меншому енергоспоживанню.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 6800HS для робочих завдань?

Так, Ryzen 7 6800HS підходить для більшості робочих завдань, таких як офісні програми, веб-серфінг та легкий монтаж. Але для важких обчислень, рендерингу або компіляції краще обрати i9-13900F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 6800HS споживає значно менше енергії (35W TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати десктопний i9-13900F з мобільним Ryzen 7 6800HS?

Так, але варто враховувати різне призначення: i9-13900F — для стаціонарних ПК, а Ryzen 7 6800HS — для ноутбуків. Порівняння показує, що десктопний CPU значно потужніший, але мобільний виграє в компактності та енергоефективності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 6800HS має вищий бал за інтегровану графіку (65 проти 33), що робить його кращим для ноутбуків без дискретної відеокарти. Intel i9-13900F має слабшу вбудовану графіку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.