Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та AMD Ryzen 7 7735HS — два потужні процесори 2023 року, але з різним призначенням. Перший орієнтований на настільні ПК і пропонує 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) з частотою до 5.6 ГГц. Другий — мобільний чип для ноутбуків із 8 ядрами Zen 3+ та частотою до 4.75 ГГц. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні можливості в іграх, рендерингу та щоденних завданнях.

Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає AMD Ryzen 7 7735HS у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 35774 проти 13598) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2772 проти 2123). У рендерингу, компіляції коду та обробці фото i9 13900F демонструє вдвічі вищі результати. Однак Ryzen 7 7735HS виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для компактних ноутбуків, де важливі автономність та помірне тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте i9 13900F. Для мобільного геймінгу чи роботи в дорозі — Ryzen 7 7735HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13900F має 24 ядра (8 P-cores + 16 E-cores), тоді як AMD Ryzen 7 7735HS — 8 ядер Zen 3+.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900F набирає 35774 балів у Cinebench R23, що майже в 2.6 раза більше, ніж 13598 у Ryzen 7 7735HS.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 13900F (2772) на 30% вищий за Ryzen 7 7735HS (2123).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 7 7735HS споживає менше енергії (35-54 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 13900F не має вбудованого GPU, тоді як Ryzen 7 7735HS оснащений графікою Radeon 680M, що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900F чи AMD Ryzen 7 7735HS?

Intel Core i9 13900F забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 4426 проти 3351), що критично для ігор. Однак Ryzen 7 7735HS має потужну інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i9 13900F для відеомонтажу та рендерингу?

Так, i9 13900F чудово справляється з відеомонтажем завдяки 24 ядрам і високій багатопотоковості (Cinebench R23 багатоядерний 35774). Він значно швидший за Ryzen 7 7735HS у рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7735HS споживає менше енергії (35-54 Вт) і виділяє менше тепла, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний i9 13900F і мобільний Ryzen 7 7735HS?

Так, порівняння доречне, якщо ви обираєте між потужним стаціонарним ПК та продуктивним ноутбуком. i9 13900F набагато потужніший, але Ryzen 7 7735HS забезпечує мобільність і достатню продуктивність для більшості завдань.

Який процесор кращий для роботи з великими обсягами даних?

Intel Core i9 13900F значно швидше стискає файли (1390 MB/s проти 1023 MB/s) та компілює код (175.5 Klines/s проти 70.9 Klines/s), тому він краще підходить для інтенсивних обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.