Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та AMD Ryzen 7 7735U — два процесори, що представляють різні сегменти ринку. Перший — це потужний десктопний CPU для настільних ПК, орієнтований на максимальну продуктивність у завданнях, що потребують багато ядер. Другий — мобільний чип для ноутбуків, який робить акцент на енергоефективності та компактності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає AMD Ryzen 7 7735U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується майже втричі вищими показниками в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6. Він ідеально підходить для ігор, рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань. Натомість Ryzen 7 7735U — це енергоефективний мобільний процесор, який забезпечує достатню продуктивність для повсякденної роботи, веб-серфінгу та нетребувальних додатків, при цьому споживаючи значно менше енергії. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність (i9-13900F) або мобільність та економія (Ryzen 7 7735U).

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900F має значно вищу багатопотокову продуктивність: 35774 проти 10085 балів у Cinebench R23, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність i9-13900F також вища: 2008 проти 1490 балів у Cinebench R23, що забезпечує більшу швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 7 7735U є мобільним процесором, призначеним для ноутбуків, тоді як Intel Core i9 13900F — десктопний CPU, що вимагає окремого кулера та материнської плати.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, але Ryzen 7 7735U споживає значно менше енергії (типово 15-28 Вт), що робить його ідеальним для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i9-13900F не має вбудованого відео, тому потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 7735U оснащений графікою Radeon 680M, що дозволяє працювати без додаткового GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900F чи AMD Ryzen 7 7735U?

Intel Core i9 13900F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (4426 проти 3279 балів у Passmark одноядерний). Він забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх, але потребує дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 7735U для рендерингу відео?

Так, але його продуктивність значно нижча: 10085 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 35774 у i9-13900F. Для професійного рендерингу краще обрати десктопний Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але AMD Ryzen 7 7735U споживає набагато менше енергії (15-28 Вт), що робить його кращим для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи потребує Intel Core i9 13900F окремої відеокарти?

Так, i9-13900F не має інтегрованої графіки. Для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта, на відміну від Ryzen 7 7735U, який має вбудоване відео.

Який процесор кращий для роботи з текстом та офісними додатками?

Обидва справляються відмінно, але Intel Core i9 13900F швидший: 279.5 сторінок/сек проти 205.1 у Ryzen 7 7735U. Для звичайних офісних завдань різниця непомітна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.