Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та AMD Ryzen 7 7736U — це два процесори, що належать до різних сегментів: перший є потужним десктопним рішенням для ентузіастів, другий — енергоефективним мобільним чипом для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями, чи то ігри, рендеринг чи повсякденна робота.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає AMD Ryzen 7 7736U у всіх тестах продуктивності: його багатоядерний результат Cinebench R23 (35774) майже втричі вищий (12768), а однопотокові показники також суттєво кращі. Однак Ryzen 7 7736U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-13900F. Для мобільності та автономності — Ryzen 7 7736U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9-13900F набирає 35774 балів у Cinebench R23, що майже втричі більше, ніж 12768 у Ryzen 7 7736U.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9-13900F (2772) на 50% вищий за показник Ryzen (1838).
  • Швидкість компіляції: Clang compilation у i9-13900F сягає 175.5 Klines/sec, тоді як Ryzen 7 7736U показує лише 62.3 Klines/sec.
  • Рендеринг та обробка зображень: i9-13900F обробляє 147.6 images/sec фото, а Ryzen 7 7736U — 75.6 images/sec, що вдвічі повільніше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7736U споживає значно менше енергії, що робить його придатним для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900F чи AMD Ryzen 7 7736U?

Intel Core i9 13900F значно потужніший завдяки вищим однопотоковим частотам і більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у більшості ігор. Ryzen 7 7736U поступається в ігровій продуктивності.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7736U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (12768 балів Cinebench) достатня для легкого монтажу, але для важких проектів краще обрати i9-13900F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7736U споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати десктопний i9-13900F з мобільним Ryzen 7 7736U?

Так, але це порівняння різних класів: i9-13900F — потужний десктопний процесор, а Ryzen 7 7736U — енергоефективний мобільний чип. Вибір залежить від ваших потреб у продуктивності чи мобільності.

Який процесор кращий для роботи з 3D-рендерингом?

Intel Core i9 13900F значно кращий: його багатоядерний результат у Cinebench майже втричі вищий, а швидкість рейтрейсингу (41.7 Mpixels/sec) перевищує показник Ryzen (15.8 Mpixels/sec) у 2.6 раза.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.