Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та AMD Ryzen 7 7745HX — два потужних процесори 2023 року, орієнтовані на різні сегменти. Перший — флагманська десктопна модель з 24 ядрами, другий — мобільний чип для ігрових ноутбуків із 8 ядрами. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73
vs
AMD Ryzen 7 7745HX AMD Ryzen 7 7745HX 62

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає AMD Ryzen 7 7745HX у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам (8P+16E) та вищим частотам. У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже вдвічі більший (35774 проти 18060), що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 7 7745HX демонструє гідну однопотокову продуктивність і кращу енергоефективність у мобільному сегменті. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-13900F. Для потужного ігрового ноутбука з балансом продуктивності та автономності — Ryzen 7 7745HX.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13900F має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як AMD Ryzen 7 7745HX — лише 8 повноцінних ядер.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже вдвічі вищий (35774 проти 18060), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900F також попереду: 2008 балів у Cinebench R23 проти 1846 у Ryzen, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: Обидва чипи отримали максимальний бал 100, але Ryzen 7 7745HX споживає значно менше (типово 45-65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Сфера застосування: i9-13900F — виключно десктопний процесор для потужних ПК, а Ryzen 7 7745HX — мобільний чип для ігрових ноутбуків, що впливає на вибір платформи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 64 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900F чи AMD Ryzen 7 7745HX?

Intel Core i9 13900F забезпечує вищу однопотокову продуктивність (2772 балів у Geekbench 6 проти 2763), що дає перевагу в іграх. Однак Ryzen 7 7745HX також демонструє гідні результати, особливо в мобільному форматі.

Чи підходить Intel Core i9 13900F для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 24 ядрам і багатоядерному результату 35774 у Cinebench R23, i9-13900F є чудовим вибором для професійних робочих станцій, де потрібна висока обчислювальна потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 7 7745HX споживає менше енергії (45-65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i9-13900F потребує потужнішого охолодження.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Intel Core i9 13900F значно швидший: 175.5 Klines/sec у Clang compilation проти 118.1 Klines/sec у Ryzen. Це робить i9 кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Чи можна порівнювати десктопний i9-13900F із мобільним Ryzen 7 7745HX?

Так, але важливо враховувати сферу використання: i9-13900F — для стаціонарних ПК із максимальною продуктивністю, а Ryzen 7 7745HX — для потужних ноутбуків, де важливі компактність та автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.