Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F і AMD Ryzen 7 7800X3D — два потужних процесори 2023 року, які змагаються за звання найкращого. Перший пропонує 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) і вражаючу багатопотокову продуктивність, тоді як другий використовує технологію 3D V-Cache для максимальної ігрової швидкості. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73
vs
AMD Ryzen 7 7800X3D AMD Ryzen 7 7800X3D 63

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях: його показники Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі (35774 проти 18193), а Passmark CPU (багатоядерний) — 51184 проти 34274. Він краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Натомість AMD Ryzen 7 7800X3D демонструє вищу енергоефективність і кращу продуктивність у стисненні файлів (1710 MB/s проти 1390 MB/s). Для ігор 7800X3D часто виграє завдяки 3D V-Cache, але 13900F залишається універсальнішим рішенням для роботи та розваг.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900F має 24 ядра (8 P-cores + 16 E-cores) проти 8 ядер у AMD Ryzen 7 7800X3D, що дає йому перевагу в багатопотоковій продуктивності.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) 13900F набирає 35774 бали, тоді як 7800X3D — лише 18193, що робить Intel майже вдвічі швидшим у рендерингу.
  • AMD Ryzen 7 7800X3D випереджає конкурента у стисненні файлів (1710 MB/s проти 1390 MB/s) завдяки оптимізованому кешу.
  • Однопотокова продуктивність вища у Intel: Geekbench 6 (одноядерний) — 2772 проти 2657, що позначається на швидкості в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється максимально (100 балів), але 7800X3D споживає менше енергії при навантаженні, що робить його привабливішим для компактних збірок.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900F чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D зазвичай забезпечує вищу частоту кадрів у більшості ігор завдяки 3D V-Cache, але Intel Core i9 13900F також демонструє відмінні результати. Вибір залежить від конкретних ігор: 7800X3D кращий у чутливих до кешу, а 13900F — у тих, що використовують багато ядер.

Чи варто обирати Intel Core i9 13900F для професійної роботи?

Так, завдяки 24 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 35774) 13900F чудово справляється з відеомонтажем, 3D-рендерингом і компіляцією коду. Він значно швидший за 7800X3D у цих завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 7800X3D споживає менше енергії під навантаженням завдяки меншій кількості ядер. Це робить його кращим вибором для енергоощадних збірок.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900F не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як AMD Ryzen 7 7800X3D має вбудоване відео Radeon Graphics, що дозволяє використовувати ПК без окремої GPU для базових завдань.

Який процесор краще підходить для стрімінгу?

Intel Core i9 13900F краще підходить для стрімінгу, оскільки його багатоядерна продуктивність дозволяє одночасно грати та кодувати відео без втрати FPS. AMD Ryzen 7 7800X3D також справляється, але може поступатися в багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.