Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та AMD Ryzen 7 8700F — два потужних процесори для настільних ПК, що належать до різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у травні 2024-го. Обидва не мають вбудованої графіки, тому потребують дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає AMD Ryzen 7 8700F у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер (24 проти 8) та вищим частотам. У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel майже вдвічі вищий (35774 проти 17626). В однопотокових тестах перевага Intel також помітна, хоча в Geekbench 6 різниця мінімальна (2772 vs 2745). AMD виграє за енергоефективністю та швидкістю стиснення файлів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких задачах — обирайте Intel. Для більш збалансованого рішення з меншим енергоспоживанням підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900F має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) та 32 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 8700F — 8 ядер та 16 потоків.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 35774 бали, що вдвічі більше за результат AMD (17626).
  • AMD Ryzen 7 8700F демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1450 MB/sec проти 1390 MB/sec) та трохи кращу продуктивність у розмитті фону (67.1 vs 65.3 images/sec).
  • Intel значно швидший у компіляції Clang (175.5 Klines/sec проти 107.4 Klines/sec) та обробці PDF (495.4 vs 406.9 Mpixels/sec).
  • AMD вийшов на ринок пізніше (травень 2024 проти січня 2023) і має вищий рейтинг енергоефективності (100 vs 100, але з кращими показниками в окремих сценаріях).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900F чи AMD Ryzen 7 8700F?

Intel Core i9 13900F забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 4426 проти 3882), що важливо для ігор. Однак AMD Ryzen 7 8700F також демонструє гідні результати, тому обидва підходять для геймінгу, але Intel має перевагу в більш вимогливих проектах.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900F у 2024 році?

Так, Intel Core i9 13900F залишається одним із найпотужніших процесорів для багатопотокових завдань, таких як рендеринг, відеомонтаж та компіляція. Його продуктивність виправдовує покупку, якщо вам потрібна максимальна швидкість у робочих додатках.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 8700F споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер та новішій архітектурі. Для систем, де важливе охолодження та низьке енергоспоживання, AMD є кращим вибором.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Intel Core i9 13900F має розблокований множник (серія K), що дозволяє розгін, але модель F без графіки. AMD Ryzen 7 8700F також підтримує розгін, але його можливості обмежені архітектурою. Для максимального розгону Intel надає більше гнучкості.

Який процесор вибрати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Для відеомонтажу та 3D-моделювання краще підійде Intel Core i9 13900F завдяки вдвічі більшій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 35774 проти 17626). Це забезпечує швидший рендеринг та обробку складних проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.