Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та AMD Ryzen 7 8840HS — два потужних процесори, що належать до різних лінійок і орієнтовані на різні завдання. Перший — це настільний флагман 13-го покоління без вбудованої графіки, другий — мобільний чип із високою енергоефективністю для ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: багатоядерною та одноядерною продуктивністю, енергоспоживанням та результатами в популярних бенчмарках.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає AMD Ryzen 7 8840HS у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 35774 проти 16203) та одноядерній швидкості, що робить його ідеальним для важких робочих навантажень і ігор на стаціонарному ПК. Однак Ryzen 7 8840HS пропонує кращу енергоефективність для мобільних систем, хоча й поступається в абсолютній продуктивності. Якщо вам потрібна максимальна потужність для десктопа — обирайте i9-13900F, для автономного ноутбука з балансом швидкості та економії енергії — Ryzen 7 8840HS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9-13900F має вдвічі більший результат Cinebench R23 (35774 проти 16203), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Intel лідирує в Geekbench 6 (2772 проти 2394) та Passmark одноядерному (4426 проти 3649), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 8840HS створений для мобільних пристроїв із нижчим TDP, тоді як i9-13900F потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: i9-13900F не має вбудованого GPU (потрібна дискретна відеокарта), а Ryzen 7 8840HS оснащений графікою, що дозволяє працювати без окремої карти.
  • Рік виходу: Intel вийшов у січні 2023 року, а AMD — у грудні 2023, що робить Ryzen 7 8840HS свіжішим, але не дає йому переваги в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2008 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 35774 16203

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2772 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 18411 11114

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4426 3649
Passmark CPU (багатоядерний) 51184 24445

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13900F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900F чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Intel Core i9 13900F кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark 4426 проти 3649). Однак він вимагає дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 8840HS має вбудовану графіку для базових завдань.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900F для роботи з відеомонтажем?

Так, i9-13900F чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 35774), що прискорює рендеринг та експорт.

Який процесор енергоефективніший: i9-13900F чи Ryzen 7 8840HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840HS оптимізований для ноутбуків і споживає менше енергії в мобільному режимі.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 8840HS без відеокарти?

Так, Ryzen 7 8840HS має вбудовану графіку, що дозволяє працювати з офісними додатками та відео без дискретної відеокарти.

Який процесор кращий для багатозадачності та компіляції коду?

Intel Core i9 13900F значно швидший у багатозадачності завдяки вищій продуктивності в Clang compilation (175.5 проти 89.1 Klines/sec) та File compression (1390 проти 1060 MB/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.