Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та AMD Ryzen 7 8840HS — два потужних процесори, що належать до різних лінійок і орієнтовані на різні завдання. Перший — це настільний флагман 13-го покоління без вбудованої графіки, другий — мобільний чип із високою енергоефективністю для ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: багатоядерною та одноядерною продуктивністю, енергоспоживанням та результатами в популярних бенчмарках.

Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає AMD Ryzen 7 8840HS у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 35774 проти 16203) та одноядерній швидкості, що робить його ідеальним для важких робочих навантажень і ігор на стаціонарному ПК. Однак Ryzen 7 8840HS пропонує кращу енергоефективність для мобільних систем, хоча й поступається в абсолютній продуктивності. Якщо вам потрібна максимальна потужність для десктопа — обирайте i9-13900F, для автономного ноутбука з балансом швидкості та економії енергії — Ryzen 7 8840HS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9-13900F має вдвічі більший результат Cinebench R23 (35774 проти 16203), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Intel лідирує в Geekbench 6 (2772 проти 2394) та Passmark одноядерному (4426 проти 3649), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 8840HS створений для мобільних пристроїв із нижчим TDP, тоді як i9-13900F потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: i9-13900F не має вбудованого GPU (потрібна дискретна відеокарта), а Ryzen 7 8840HS оснащений графікою, що дозволяє працювати без окремої карти.
  • Рік виходу: Intel вийшов у січні 2023 року, а AMD — у грудні 2023, що робить Ryzen 7 8840HS свіжішим, але не дає йому переваги в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900F чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Intel Core i9 13900F кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark 4426 проти 3649). Однак він вимагає дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 8840HS має вбудовану графіку для базових завдань.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900F для роботи з відеомонтажем?

Так, i9-13900F чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 35774), що прискорює рендеринг та експорт.

Який процесор енергоефективніший: i9-13900F чи Ryzen 7 8840HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840HS оптимізований для ноутбуків і споживає менше енергії в мобільному режимі.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 8840HS без відеокарти?

Так, Ryzen 7 8840HS має вбудовану графіку, що дозволяє працювати з офісними додатками та відео без дискретної відеокарти.

Який процесор кращий для багатозадачності та компіляції коду?

Intel Core i9 13900F значно швидший у багатозадачності завдяки вищій продуктивності в Clang compilation (175.5 проти 89.1 Klines/sec) та File compression (1390 проти 1060 MB/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.