Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-13900F та AMD Ryzen 7 8840U — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — потужний настільний CPU для продуктивних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. Intel Core i9-13900F значно випереджає AMD Ryzen 7 8840U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 35774 проти 12890) та однопотоковими тестами. Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та важких робочих завдань. Однак Ryzen 7 8840U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром) і призначений для тонких ноутбуків, де важливі автономність і помірне тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9-13900F, якщо мобільність та економія енергії — Ryzen 7 8840U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9-13900F майже втричі потужніший за Ryzen 7 8840U у Cinebench R23 (35774 проти 12890) та Passmark (51184 проти 23821).
  • Однопотокова швидкість: i9-13900F перевершує Ryzen 7 8840U в Geekbench 6 (2772 проти 2515) та Cinebench R23 (2008 проти 1765), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Ryzen 7 8840U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, тоді як i9-13900F потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9-13900F має вищий бал за інтегровану графіку (65 проти 37), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти в базових сценаріях.
  • Призначення: i9-13900F — настільний CPU для стаціонарних ПК, Ryzen 7 8840U — мобільний чип для ноутбуків, що визначає їхні можливості розгону, теплопакет та сумісність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9-13900F чи AMD Ryzen 7 8840U?

Intel Core i9-13900F значно потужніший завдяки вищим однопотоковим показникам (Cinebench R23: 2008 проти 1765) та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але він поступається i9-13900F у багатопотокових завданнях (Geekbench багатоядерний: 11624 проти 18411). Для професійної роботи краще обрати настільний Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840U створений для ноутбуків і споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність.

Чи можна використовувати Intel Core i9-13900F без дискретної відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці (бал 65) він може працювати з базовими завданнями, але для ігор або важкої графіки потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

AMD Ryzen 7 8840U — мобільний чип, оптимізований для тонких і легких ноутбуків. Intel Core i9-13900F призначений для стаціонарних ПК і потребує потужного охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.