Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i9 13900F та AMD Ryzen 7 9700X — це протистояння архітектур Raptor Lake та Zen 5. Обидва процесори належать до різних поколінь, але пропонують високу продуктивність для ігор та робочих завдань. Core i9 13900F вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 7 9700X — у червні 2024 року. Давайте розберемося, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає AMD Ryzen 7 9700X у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам (8P+16E) та вищим показникам у Cinebench R23 багатоядерному (35774 проти 19538). Однак Ryzen 7 9700X демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 3331 проти 2772) та вищу енергоефективність. Для ігор та роботи з легкими додатками AMD є більш сучасним вибором, але для важких багатопотокових навантажень Intel залишається лідером.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13900F має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як AMD Ryzen 7 9700X — лише 8 повноцінних ядер. Це дає Intel величезну перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 9700X випереджає Core i9 13900F у тестах Geekbench 6 одноядерний (3331 проти 2772) та Cinebench R23 одноядерний (2162 проти 2008), що робить його кращим для ігор та швидкодії в однопотокових додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13900F набирає 35774 балів у Cinebench R23 багатоядерному проти 19538 у Ryzen 7 9700X, що майже вдвічі більше. Також Passmark багатоядерний у Intel становить 51184 проти 37343 у AMD.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 9700X використовує новішу архітектуру Zen 5, що забезпечує кращу продуктивність на ват у легких навантаженнях.
  • Інтегрована графіка: Core i9 13900F має вищий рейтинг інтегрованої графіки (65 проти 51), хоча обидва CPU не призначені для ігор без дискретної відеокарти. Intel може бути кращим для базових графічних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900F чи AMD Ryzen 7 9700X?

Для ігор Ryzen 7 9700X є кращим вибором завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 3331 проти 2772). Однак Core i9 13900F може бути кращим у багатозадачності під час стрімінгу.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900F у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, кодування або компіляції. Core i9 13900F має 24 ядра та високі бали в Cinebench R23 багатоядерному (35774).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 9700X на архітектурі Zen 5 споживає менше енергії в легких навантаженнях, що робить його більш економічним для повсякденних завдань.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделювання?

Intel Core i9 13900F кращий для багатопотокових завдань завдяки 24 ядрам та вищим показникам у Cinebench R23 багатоядерному (35774). Ryzen 7 9700X може бути швидшим у деяких однопотокових сценаріях.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Так, обидва процесори підтримують оперативну пам’ять DDR5. Core i9 13900F також сумісний з DDR4, що може бути перевагою для економії на збірці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.