Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 7 Pro 5850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та AMD Ryzen 7 Pro 5850U — це два процесори з абсолютно різним призначенням. Перший — потужний настільний CPU для ПК, що вийшов у 2023 році, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків 2021 року. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: чи то ігри, рендеринг, компіляція коду або робота з документами.

Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73
vs
AMD Ryzen 7 Pro 5850U AMD Ryzen 7 Pro 5850U 49

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує AMD Ryzen 7 Pro 5850U в багатоядерній продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний — 35774 проти 8656, а Geekbench 6 багатоядерний — 18411 проти 7011. В одноядерних тестах i9 також лідирує (2772 vs 1958). Однак Ryzen 7 Pro 5850U має перевагу в енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте i9-13900F. Для мобільної роботи з помірними навантаженнями — Ryzen 7 Pro 5850U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9-13900F майже в 4 рази швидший за Ryzen 7 Pro 5850U в Cinebench R23 (35774 проти 8656) та в 2.6 рази в Geekbench 6 (18411 проти 7011).
  • Одноядерна продуктивність: Intel випереджає AMD на 41% за Cinebench R23 (2008 проти 1403) та на 42% за Geekbench 6 (2772 проти 1958).
  • Швидкість компіляції та стиснення: i9-13900F компілює код у 3.9 рази швидше (175.5 проти 44.7 Klines/sec) та стискає файли зі швидкістю 1390 MB/sec проти 708.5 MB/sec.
  • Графічні завдання: в рендерингу та обробці фото i9-13900F демонструє від 2 до 3.5 разів вищу продуктивність (Ray tracing 41.7 проти 11.9 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 Pro 5850U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 708.5 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 44.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 140.1 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 215.4 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 200.3 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 31.1 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 57 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 35.9 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 13.1 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 201.7 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 743 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 13B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 16 березня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 7 Pro 5850U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 13900F значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2772 vs 1958). Він краще підходить для ігор на настільних ПК, тоді як Ryzen 7 Pro 5850U — для ігор на ноутбуках з обмеженим енергоспоживанням.

Чи підходить AMD Ryzen 7 Pro 5850U для роботи з відео?

Так, але його продуктивність обмежена: Cinebench R23 багатоядерний — 8656 проти 35774 у i9-13900F. Для професійного монтажу краще обрати Intel, а для легкого редагування на ноутбуці Ryzen буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 Pro 5850U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи на ноутбуці. i9-13900F потребує потужного охолодження.

Що обрати для компіляції коду?

Intel Core i9 13900F компілює код у 3.9 рази швидше (175.5 проти 44.7 Klines/sec). Якщо ви розробник і працюєте за стаціонарним ПК — це очевидний вибір.

Чи варто купувати Ryzen 7 Pro 5850U в 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука для офісних завдань, серфінгу та легкого мультимедіа. Для важких обчислень або ігор краще розглянути сучасніші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.