Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 7 Pro 6850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та AMD Ryzen 7 Pro 6850U — це два процесори з абсолютно різним призначенням. Перший — потужний настільний CPU для продуктивної роботи та ігор, другий — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає AMD Ryzen 7 Pro 6850U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (35774 vs 10032) та Geekbench 6. Він ідеально підходить для стаціонарних ПК, де важлива максимальна обчислювальна потужність — для відеомонтажу, рендерингу чи ігор. Натомість Ryzen 7 Pro 6850U створений для мобільних пристроїв, пропонуючи гідну продуктивність при значно нижчому енергоспоживанні. Якщо вам потрібен потужний настільний CPU — обирайте i9-13900F, якщо автономний ноутбук — Ryzen 7 Pro 6850U.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900F має значно вищу багатопотокову продуктивність: 35774 балів у Cinebench R23 проти 10032 у Ryzen 7 Pro 6850U.
  • У однопотокових завданнях i9-13900F також лідирує: 2008 балів у Cinebench R23 проти 1493 у AMD.
  • Ryzen 7 Pro 6850U належить до мобільної серії з TDP 15-28 Вт, тоді як i9-13900F — настільний процесор з TDP 65 Вт (до 219 Вт у турбо).
  • У тесті Passmark багатоядерна продуктивність i9-13900F (51184) майже в 2,5 рази вища, ніж у Ryzen 7 Pro 6850U (20799).
  • Ryzen 7 Pro 6850U має вбудовану графіку RDNA 2, тоді як i9-13900F потребує дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2008 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 35774 10032

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 953.7 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 184.5 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 260 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 203.6 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 69.1 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2772 2044
Geekbench 6 (багатоядерний) 18411 8517

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 43.1 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 250.6 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 997 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 16.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4426 3235
Passmark CPU (багатоядерний) 51184 20799

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 20 квітня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900F чи AMD Ryzen 7 Pro 6850U?

Intel Core i9 13900F значно потужніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, але потребує окремої відеокарти.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 Pro 6850U для рендерингу відео?

Так, але його продуктивність у багатопотокових завданнях значно нижча (Cinebench R23 багатоядерний — 10032), ніж у i9-13900F (35774). Для професійного рендерингу краще обрати настільний Intel.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U набагато енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 3+ і низькому TDP (15-28 Вт). Intel Core i9 13900F споживає значно більше енергії (до 219 Вт у піку).

Чи підійде Intel Core i9 13900F для офісних завдань?

Так, але це надлишкова потужність для звичайних офісних програм. Для роботи з текстом, браузером і поштою достатньо набагато скромнішого процесора, наприклад, Ryzen 7 Pro 6850U.

Який процесор краще для ноутбука?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U створений спеціально для ноутбуків: він має низьке енергоспоживання, вбудовану графіку та достатню продуктивність для більшості завдань. Intel Core i9 13900F — настільний процесор, не призначений для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.