Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та AMD Ryzen 9 5900HS — два потужні процесори різних поколінь, які задовольняють різні потреби. Перший — настільний гігант 13-го покоління, орієнтований на максимальну продуктивність у ПК. Другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, що поєднує достатню потужність із компактністю. Розглянемо їхні ключові відмінності за тестами та сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає AMD Ryzen 9 5900HS у більшості бенчмарків: багатоядерний Cinebench R23 майже втричі вищий (35774 проти 12745), а Geekbench 6 — більш ніж удвічі. Однак Ryzen 9 5900HS створений для тонких ноутбуків, де критичні енергоефективність і низьке тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-13900F. Для потужного, але мобільного рішення — 5900HS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel i9-13900F набирає 35774 балів у Cinebench R23, що майже втричі більше за 12745 у Ryzen 9 5900HS.
  • Одноядерна швидкодія: i9-13900F лідирує в Geekbench 6 (2772 проти 1825) та Passmark (4426 проти 3162), що важливо для ігор і швидких завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 5900HS споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-13900F не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна карта), тоді як 5900HS оснащений графікою Radeon, достатньою для базових завдань.
  • Дата виходу: Intel вийшов у січні 2023, а AMD — у січні 2021, що частково пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i9 13900F значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2772 проти 1825). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, але потребує окремої відеокарти.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 5900HS у стаціонарному ПК?

Технічно так, але це мобільний процесор, розрахований на ноутбуки. Його продуктивність нижча за настільний i9-13900F, а материнські плати для нього менш поширені.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900HS споживає набагато менше енергії (TDP ~35 Вт) проти i9-13900F (~65-219 Вт), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи підійде Intel Core i9 13900F для роботи з відео та 3D?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 35774) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор обрати для ноутбука?

AMD Ryzen 9 5900HS створений саме для ноутбуків — він компактний, енергоефективний і забезпечує достатню продуктивність для більшості завдань. Intel i9-13900F — виключно настільний варіант.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.