Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F і AMD Ryzen 9 5900HX — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший — десктопний гігант 13-го покоління, другий — мобільний чип для ноутбуків на архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає AMD Ryzen 9 5900HX за більшістю показників продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 2,8 раза вищий, а Passmark — у 2,3 раза. Однак варто враховувати, що 13900F — це десктопний процесор, який потребує окремої відеокарти та потужного охолодження, тоді як 5900HX є мобільним рішенням. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для потужного ноутбука зі збалансованим енергоспоживанням — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900F має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (35774 проти 12827), що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: 13900F також лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2772 проти 2027), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Форм-фактор і платформа: 13900F — десктопний процесор (сокет LGA1700), тоді як 5900HX — мобільний (BGA), призначений для ноутбуків. Це визначає різні сценарії використання.
  • Інтегрована графіка: 13900F не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта), натомість 5900HX оснащений графікою Radeon, що дозволяє працювати без окремого GPU.
  • Енергоспоживання та TDP: 5900HX має нижчий TDP (45 Вт) і кращу енергоефективність для мобільних пристроїв, тоді як 13900F споживає значно більше (65-219 Вт) і потребує потужного охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900F чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Intel Core i9 13900F значно швидший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 2772 проти 2027), що дає йому перевагу в іграх. Однак 5900HX може бути кращим вибором для ігрового ноутбука завдяки нижчому енергоспоживанню.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, це порівняння показує різницю в продуктивності між платформами. 13900F створений для стаціонарних ПК, а 5900HX — для ноутбуків, тому вибір залежить від ваших потреб у мобільності.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 13900F значно потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 35774 проти 12827), тому він кращий для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Чи потребує Intel Core i9 13900F окремої відеокарти?

Так, 13900F не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Натомість 5900HX має вбудований GPU Radeon.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 9 5900HX має нижчий TDP (45 Вт) і споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків. 13900F потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.