Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та AMD Ryzen 9 5900X — два потужних процесори для продуктивних ПК. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у жовтні 2020-го. i9 13900F має вищі показники в одно- та багатопотокових тестах, тоді як Ryzen 5900X залишається цікавим варіантом для збірок з обмеженим бюджетом. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає AMD Ryzen 9 5900X у більшості бенчмарків: Cinebench R23 (багатоядерний) — 35774 проти 20634, Geekbench 6 (одноядерний) — 2772 проти 2263. Він також демонструє кращу швидкість у реальних задачах, як-от компіляція коду чи рендеринг. Однак Ryzen 5900X може бути вигіднішим за ціною та споживанням. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без графічного ядра — обирайте i9 13900F.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel i9 13900F має на 73% вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (35774 проти 20634) та на 28% кращий одноядерний (2008 проти 1568).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий бал 100, але i9 13900F досягає вищої продуктивності при подібному TDP завдяки гібридній архітектурі.
  • Дата виходу: i9 13900F вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 5900X — у жовтні 2020, що дає Intel перевагу в технологіях.
  • Реальні задачі: Intel випереджає AMD у компіляції Clang (175.5 проти 126 Klines/sec) та обробці фото (147.6 проти 85.1 images/sec).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5900X не має вбудованого GPU, i9 13900F також без графіки, тому для обох потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900F чи AMD Ryzen 9 5900X?

Intel Core i9 13900F забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Passmark 4426 проти 3469), що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Однак обидва CPU потребують потужної відеокарти для розкриття потенціалу.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900X у 2025 році?

Так, якщо ви знайдете його за привабливою ціною. Він все ще справляється з більшістю завдань, але поступається i9 13900F у багатопотокових навантаженнях і швидкості компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel i9 13900F досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі Raptor Lake.

Чи підходять ці процесори для рендерингу та відеомонтажу?

Так. Intel i9 13900F значно швидший у багатоядерних тестах (Cinebench 35774 проти 20634), тому краще підходить для рендерингу. Ryzen 5900X теж впорається, але повільніше.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва не мають вбудованої графіки (позначка F у Intel та відсутність G у AMD). Для роботи потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.