Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та AMD Ryzen 9 6900HS — це два потужні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший є флагманським десктопним рішенням Intel 13-го покоління, тоді як другий — енергоефективний мобільний чип AMD для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: ігор, рендерингу чи роботи з контентом.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає AMD Ryzen 9 6900HS за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях: показники Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 2,5 рази вищі. Однак Ryzen 9 6900HS виграє в енергоефективності завдяки мобільному форм-фактору. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК — обирайте i9-13900F. Для тонкого та потужного ноутбука краще підійде Ryzen 9 6900HS.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900F має значно вищу багатопотокову продуктивність: 35774 vs 14030 балів у Cinebench R23.
  • Однопотокова швидкість також на користь Intel: 2008 проти 1552 балів у Cinebench R23.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) i9-13900F набирає 51184 бали, тоді як Ryzen 9 6900HS — лише 23584.
  • AMD Ryzen 9 6900HS є мобільним процесором, тому він споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що ідеально для ноутбуків.
  • Intel Core i9 13900F випущений на рік пізніше (2023) і належить до десктопної лінійки, тоді як Ryzen 9 6900HS — до мобільної (2022).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2008 1552
Cinebench R23 (багатоядерний) 35774 14030

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2772 2034
Geekbench 6 (багатоядерний) 18411 9682

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4426 3285
Passmark CPU (багатоядерний) 51184 23584

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,69 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900F чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Intel Core i9 13900F значно потужніший за однопотоковою продуктивністю, що критично для ігор. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор порівняно з Ryzen 9 6900HS.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 6900HS для роботи з відео?

Так, але лише якщо вам потрібен потужний ноутбук. Ryzen 9 6900HS добре справляється з монтажем відео, проте за багатопотоковими завданнями він значно поступається десктопному i9-13900F.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 9 6900HS створений для ноутбуків і має набагато нижче енергоспоживання (TDP близько 35 Вт), тоді як Intel Core i9 13900F потребує потужного охолодження та споживає до 219 Вт.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори напряму?

Так, але важливо враховувати різне призначення: i9-13900F — для стаціонарного ПК, Ryzen 9 6900HS — для ноутбука. Перший значно потужніший, другий — мобільніший та економніший.

Який процесор краще підійде для рендерингу та моделювання?

Intel Core i9 13900F завдяки 24 ядрам (8 P-cores + 16 E-cores) та високій багатопотоковій продуктивності значно швидше впорається з рендерингом, ніж 8-ядерний Ryzen 9 6900HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.