Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F і AMD Ryzen 9 6900HX — це два потужних процесори, які належать до різних сегментів: перший створений для настільних ПК із акцентом на максимальну продуктивність, другий — мобільний чип для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну швидкість у завданнях, щоб визначити, який варіант краще підходить для ваших потреб.

Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає AMD Ryzen 9 6900HX у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (35774 проти 14136). В одноядерних тестах перевага також суттєва — 2008 проти 1565. Однак Ryzen 9 6900HX створений для мобільних систем, тому він споживає менше енергії та має інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-13900F. Для потужного ноутбука з балансом продуктивності та автономності — Ryzen 9 6900HX.

Основні відмінності

  • Продуктивність у багатоядерних завданнях: Intel Core i9 13900F набирає 35774 балів у Cinebench R23, що більш ніж удвічі перевищує результат 14136 у Ryzen 9 6900HX.
  • Одноядерна швидкість: i9-13900F показує 2008 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1565 у Ryzen 9 6900HX, що забезпечує кращу реакцію в іграх і повсякденних додатках.
  • Форм-фактор і призначення: i9-13900F — настільний процесор для потужних ПК, тоді як Ryzen 9 6900HX — мобільний чип для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HX має вбудоване відеоядро RDNA 2, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. i9-13900F не має інтегрованої графіки (позначка F).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 6900HX споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900F чи AMD Ryzen 9 6900HX?

Intel Core i9 13900F забезпечує вищу одноядерну продуктивність (2008 балів у Cinebench R23), що критично для ігор. Він краще підходить для ігрових ПК. Ryzen 9 6900HX теж здатний запускати сучасні ігри, але його потужність нижча.

Чи можна порівнювати настільний i9-13900F і мобільний Ryzen 9 6900HX?

Так, але варто враховувати різне призначення: i9-13900F — для стаціонарних ПК з максимальною продуктивністю, Ryzen 9 6900HX — для ноутбуків, де важливі компактність і енергоефективність. Пряме порівняння показує перевагу Intel у швидкості.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 6900HX оснащений графікою RDNA 2, яка дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Intel Core i9 13900F не має вбудованої графіки (F-версія), тому потребує окремої відеокарти.

Який CPU вигідніший для робочих завдань (рендеринг, компіляція)?

Intel Core i9 13900F значно швидший у багатопотокових завданнях: у Clang compilation він обробляє 175.5 Klines/sec проти 80.9 Klines/sec у Ryzen 9 6900HX. Для рендерингу та компіляції i9-13900F — кращий вибір.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 9 6900HX споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі (TDP близько 45 Вт). Intel Core i9 13900F має вищий TDP (до 219 Вт), тому потребує потужнішого охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.