Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та AMD Ryzen 9 7845HX — два потужні процесори 2023 року, орієнтовані на різні сегменти. Перший — це настільний флагман без інтегрованої графіки, другий — мобільний чип для потужних ноутбуків. Обидва мають високу однопотокову продуктивність, але їхні архітектури та призначення суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії, де кожен з них показує себе найкраще.

Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F випереджає AMD Ryzen 9 7845HX у більшості синтетичних тестів, особливо в багатоядерних навантаженнях: Cinebench R23 (35774 проти 26647) та Passmark (51184 проти 45644). Однак Ryzen 9 7845HX демонструє кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний 2927 проти 2772) та стисненні файлів (1810 MB/s проти 1390 MB/s). Вибір залежить від платформи: i9-13900F — для стаціонарних ПК, Ryzen 9 7845HX — для мобільних робочих станцій. Загальний рахунок 73 проти 68 на користь Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900F має вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (35774) проти 26647 у AMD Ryzen 9 7845HX, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 9 7845HX виграє в одноядерному Geekbench 6 (2927 проти 2772) та стисненні файлів (1810 MB/s проти 1390 MB/s), що важливо для швидкості роботи з архівами.
  • Платформа: i9-13900F — настільний процесор (LGA 1700), Ryzen 9 7845HX — мобільний (BGA), тому перший призначений для ПК, другий — для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-13900F не має відеоядра, тоді як Ryzen 9 7845HX оснащений вбудованою графікою Radeon 610M, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але мобільний Ryzen 9 7845HX оптимізований для нижчого енергоспоживання в ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900F чи AMD Ryzen 9 7845HX?

Intel Core i9 13900F зазвичай кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності в Cinebench R23 (2008 проти 1871) та більшій кількості високопродуктивних ядер. Однак у Geekbench 6 AMD Ryzen 9 7845HX має невелику перевагу (2927 проти 2772).

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але з урахуванням різних платформ: Intel Core i9 13900F встановлюється в ПК, а AMD Ryzen 9 7845HX — у ноутбуки. Порівняння доречне для вибору між стаціонарним ПК та потужним ноутбуком.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів. Однак AMD Ryzen 9 7845HX, як мобільний чип, споживає менше енергії в ноутбуках, тоді як i9-13900F потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить Intel Core i9 13900F для рендерингу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 35774) i9-13900F відмінно справляється з рендерингом, відеомонтажем та компіляцією коду.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 7845HX для роботи з архівами?

Так, Ryzen 9 7845HX показує вищу швидкість стиснення файлів (1810 MB/s проти 1390 MB/s), що робить його чудовим вибором для завдань, пов'язаних з архівуванням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.