Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та AMD Ryzen 9 7900 — два потужні процесори 2023 року, орієнтовані на продуктивні збірки. Перший побудований на гібридній архітектурі Raptor Lake, другий — на Zen 4 з енергоефективним 5-нм техпроцесом. Обидва мають 12 ядер, але i9 пропонує 8 продуктивних і 4 ефективних, тоді як Ryzen — 12 повноцінних ядер. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, ігровій продуктивності та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F випереджає AMD Ryzen 9 7900 у багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам Cinebench R23 (35774 проти 24444) та Passmark (51184 проти 48844). Він також демонструє кращу продуктивність у компіляції Clang та обробці PDF. Однак Ryzen 9 7900 має перевагу в одноядерному Geekbench 6 (2947 проти 2772) та швидшому стисненні файлів (1690 MB/s). Якщо ваш пріоритет — максимальна багатопотокова потужність для рендерингу чи відеомонтажу, обирайте i9-13900F. Для універсальних завдань з акцентом на енергоефективність краще підійде Ryzen 9 7900.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900F значно потужніший у Cinebench R23 (35774 vs 24444) та Passmark (51184 vs 48844), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: AMD Ryzen 9 7900 випереджає у Geekbench 6 (2947 vs 2772) та Background blur (70.3 vs 65.3 зображень/с), що дає перевагу в іграх і легких завданнях.
  • Стиснення файлів: Ryzen 9 7900 швидше обробляє архіви (1690 MB/s проти 1390 MB/s), що важливо для роботи з великими даними.
  • Компіляція коду: Intel i9-13900F ефективніший у Clang (175.5 Klines/s проти 149.9 Klines/s), що пришвидшує розробку програмного забезпечення.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 7900 на 5-нм техпроцесі потенційно холодніший під навантаженням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт 142 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900F чи AMD Ryzen 9 7900?

Для ігор перевага на боці AMD Ryzen 9 7900 завдяки вищій однопотоковій продуктивності в Geekbench 6 та Background blur. Однак i9-13900F також демонструє високу частоту, тому обидва забезпечать комфортний геймплей у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900F для відеомонтажу?

Так, Intel Core i9 13900F чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 35774) та швидкій компіляції Clang, що пришвидшує рендеринг і експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але AMD Ryzen 9 7900 на 5-нм техпроцесі зазвичай споживає менше енергії під навантаженням, що робить його більш економним вибором у довгостроковій перспективі.

Чи підтримують обидва процесори розгін?

Intel Core i9 13900F має розблокований множник для розгону, тоді як AMD Ryzen 9 7900 також підтримує розгін через Precision Boost Overdrive. Обидва дозволяють підвищити продуктивність за наявності якісного охолодження.

Який процесор краще вибрати для роботи з архівами та базами даних?

AMD Ryzen 9 7900 краще підходить для стиснення файлів (1690 MB/s проти 1390 MB/s), а Intel i9-13900F швидше в обробці тексту (279.5 pages/s проти 299.8 pages/s). Вибір залежить від конкретних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.