Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та AMD Ryzen 9 7945HX — це два потужні процесори 2023 року, але вони належать до різних сегментів: перший призначений для настільних ПК, другий — для ігрових ноутбуків. Core i9 13900F пропонує 24 ядра (8 P-cores + 16 E-cores) і високі частоти, тоді як Ryzen 9 7945HX базується на архітектурі Zen 4 з 16 ядрами. Обидва забезпечують високу продуктивність, але в різних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F виграє в одноядерних тестах Cinebench R23 (2008 проти 1951) та Passmark (4426 проти 4057), що робить його кращим для ігор та програм, чутливих до частоти. Однак AMD Ryzen 9 7945HX демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Geekbench 6 (20188 проти 18411) та швидше стискає файли (1810 MB/s проти 1390 MB/s). Вибір залежить від платформи: 13900F — для стаціонарного ПК, 7945HX — для потужного ноутбука.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900F має 24 ядра (8 P-cores + 16 E-cores), тоді як AMD Ryzen 9 7945HX — 16 повноцінних ядер Zen 4.
  • У Cinebench R23 одноядерний результат вищий у Intel (2008 проти 1951), але в Geekbench 6 багатоядерний лідер — AMD (20188 проти 18411).
  • AMD Ryzen 9 7945HX значно швидше стискає файли (1810 MB/s проти 1390 MB/s) та компілює код (218.7 Klines/s проти 175.5 Klines/s).
  • Intel Core i9 13900F краще справляється з HTML5 Browser (451.4 pages/s проти 372 pages/s) та Photo processing (147.6 images/s проти 131.1 images/s).
  • AMD Ryzen 9 7945HX випереджає в трасуванні променів (49.3 Mpixels/s проти 41.7 Mpixels/s) та обробці PDF (538 Mpixels/s проти 495.4 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.0 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900F чи AMD Ryzen 9 7945HX?

Intel Core i9 13900F має вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 та Passmark, що дає перевагу в більшості ігор. Однак AMD Ryzen 9 7945HX також потужний і може бути кращим у багатопотокових сценаріях.

Чи можна порівнювати десктопний i9 13900F з мобільним Ryzen 9 7945HX?

Так, це порівняння показує різницю між настільним і мобільним процесорами. Intel 13900F призначений для стаціонарних ПК, а AMD 7945HX — для ноутбуків, тому вибір залежить від платформи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 9 7945HX оптимізований для мобільних пристроїв, тому в ноутбуках він може споживати менше енергії при аналогічному навантаженні.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, як-от компіляція коду чи рендеринг?

AMD Ryzen 9 7945HX виграє в компіляції Clang (218.7 Klines/s) та стисненні файлів (1810 MB/s), що робить його кращим для багатопотокових завдань. Intel 13900F також сильний, але трохи поступається в цих тестах.

Чи варто вибирати Intel Core i9 13900F замість AMD Ryzen 9 7945HX для ігрового ПК?

Так, якщо ви збираєте стаціонарний ПК, Intel Core i9 13900F буде чудовим вибором завдяки вищій одноядерній продуктивності та сумісності з потужними відеокартами. Для ноутбука краще обрати AMD Ryzen 9 7945HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.