Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-13900F та AMD Ryzen 9 7950X — два потужних процесори для продуктивних ПК. Перший вийшов у січні 2023 року і пропонує 24 ядра (8 P-cores + 16 E-cores) без вбудованої графіки, другий — флагман AMD на архітектурі Zen 4 з 16 повноцінними ядрами та інтегрованим відео. Обидва CPU демонструють високі результати в бенчмарках, але мають різні сильні сторони: Intel часто виграє в однопотокових завданнях, а AMD — у багатопотокових сценаріях. Розберемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще підійде для ваших задач.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X випереджає Intel Core i9-13900F у більшості багатопотокових тестів: Cinebench R23 багатоядерний — 36742 проти 35774, Geekbench 6 багатоядерний — 21401 проти 18411, а Passmark багатоядерний — 62709 проти 51184. В однопотокових задачах перевага AMD менш помітна: Geekbench 6 одноядерний 3068 проти 2772, хоча Cinebench R23 одноядерний майже однаковий (2009 vs 2008). Якщо ваш пріоритет — рендеринг, компіляція або робота з архівами, Ryzen 9 7950X буде ефективнішим. Для ігор та змішаних навантажень i9-13900F також залишається гідним вибором, особливо з огляду на нижчу ціну (за відсутності вбудованої графіки).

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7950X значно швидший у Passmark (62709 проти 51184) та Geekbench 6 (21401 проти 18411), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X лідирує в Geekbench 6 одноядерний (3068 проти 2772), але в Cinebench R23 одноядерний обидва процесори майже ідентичні (2009 vs 2008).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X має вбудоване відео RDNA 2, тоді як Core i9-13900F — версія без графіки, що потребує дискретної відеокарти.
  • Кеш та архітектура: Ryzen 9 7950X базується на 16 ядрах Zen 4 з великим кешем L3, тоді як i9-13900F використовує гібридну архітектуру (8 P-cores + 16 E-cores).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 7950X показує вищу продуктивність на ват у багатопотокових завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2008 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) 35774 36742

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2772 3068
Geekbench 6 (багатоядерний) 18411 21401

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4426 4276
Passmark CPU (багатоядерний) 51184 62709

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.0 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,7 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт 230 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9-13900F чи AMD Ryzen 9 7950X?

Для ігор обидва процесори чудові, але i9-13900F часто має невелику перевагу в однопотокових іграх завдяки високим тактовим частотам P-cores. Ryzen 9 7950X також демонструє високий FPS, особливо в роздільній здатності 1080p.

Чи варто купувати Intel Core i9-13900F замість Ryzen 9 7950X для робочих станцій?

Для рендерингу, компіляції та інших багатопотокових задач Ryzen 9 7950X ефективніший завдяки вищим показникам у Cinebench та Passmark. i9-13900F підійде для змішаних навантажень з акцентом на однопотокову продуктивність.

Чи має Intel Core i9-13900F вбудовану графіку?

Ні, модель i9-13900F не має інтегрованого відео, тому для роботи з монітором обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 9 7950X, навпаки, оснащений графікою RDNA 2.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7950X забезпечує вищу швидкість експорту та рендерингу завдяки кращим багатопотоковим результатам (Geekbench 6 багатоядерний 21401 проти 18411). Intel i9-13900F також добре справляється, але в складних проектах 7950X буде швидшим.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 7950X часто показує кращу продуктивність на ват у багатопотокових завданнях завдяки архітектурі Zen 4. Intel i9-13900F може споживати більше при максимальному навантаженні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.