Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i9 13900F та AMD Ryzen 9 7950X3D — це дилема для тих, хто збирає потужний ПК для ігор та робочих завдань. Обидва процесори вийшли на початку 2023 року, мають високі оцінки енергоефективності та орієнтовані на ентузіастів. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D випереджає Intel Core i9 13900F за загальним рейтингом (77 проти 73) і демонструє кращу багатопотокову продуктивність у більшості тестів: Geekbench 6 (багатоядерний) — 19920 проти 18411, а Passmark (багатоядерний) — 62502 проти 51184. Однак i9-13900F має вищий одноядерний результат Passmark (4426 проти 4149) і швидше працює з HTML5 Browser (451,4 проти 385,2 сторінок/с). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу та компіляції — обирайте Ryzen. Для завдань, де важлива частота одного ядра, Intel може бути кращим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7950X3D має вищий загальний рейтинг (77) порівняно з Intel Core i9 13900F (73), що свідчить про кращу збалансованість.
  • У багатоядерному тесті Passmark CPU Ryzen 9 7950X3D набирає 62502 бали, тоді як i9-13900F — лише 51184, що робить AMD лідером у багатопотокових завданнях.
  • Intel Core i9 13900F перевершує конкурента в одноядерному Passmark (4426 проти 4149) та HTML5 Browser (451,4 проти 385,2 сторінок/с), що важливо для веб-додатків.
  • Ryzen 9 7950X3D значно швидше стискає файли (1850 MB/s проти 1390 MB/s) і компілює код (204,6 Klines/s проти 175,5 Klines/s).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen отримує вищі бали за інтегровану графіку (77 проти 65).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.0 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900F чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D завдяки технології 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність, особливо в симуляторах та стратегіях. Intel i9-13900F також потужний, але в іграх частіше поступається Ryzen.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7950X3D?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією коду або архівацією — Ryzen значно швидший. Для звичайних ігор та офісних завдань Intel i9-13900F буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але реальне споживання залежить від навантаження. Ryzen 9 7950X3D часто споживає менше під час ігор завдяки оптимізації.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Intel Core i9 13900F має розблокований множник для розгону, але потребує материнської плати на Z790. AMD Ryzen 9 7950X3D також підтримує розгін, але через 3D V-Cache він обмежений.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7950X3D показує вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для відеомонтажу та рендерингу. Intel i9-13900F також непоганий, але поступається в синтетичних тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.