Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та AMD Ryzen 9 8945HS — два потужних процесори, що належать до різних сегментів. Перший — це десктопний гігант для настільних ПК, а другий — мобільний чип для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає AMD Ryzen 9 8945HS у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 35774 проти 17079) та іграх завдяки вищій тактовій частоті та більшій кількості ядер. Однак Ryzen 9 8945HS виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ПК — обирайте i9 13900F. Для мобільного використання з акцентом на автономність — Ryzen 9 8945HS.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900F має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 35774 проти 17079 у Ryzen 9 8945HS.
  • У однопотокових завданнях i9 13900F також попереду: Geekbench 6 одноядерний 2772 проти 2616 у конкурента.
  • AMD Ryzen 9 8945HS демонструє кращу енергоефективність, що важливо для ноутбуків, тоді як i9 13900F потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка у Ryzen 9 8945HS слабша (оцінка 42 проти 65), але для мобільного чипа це компроміс заради економії енергії.
  • Ryzen 9 8945HS вийшов майже на рік пізніше (грудень 2023 проти січня 2023), що дало йому перевагу в архітектурі для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900F чи AMD Ryzen 9 8945HS?

Intel Core i9 13900F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4426 проти 3877) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх.

Чи можна порівнювати десктопний i9 13900F і мобільний Ryzen 9 8945HS?

Так, але слід враховувати різні сценарії використання: i9 13900F створений для ПК з максимальною продуктивністю, а Ryzen 9 8945HS — для ноутбуків, де важливі енергоефективність і компактність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 8945HS споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи достатньо продуктивності Ryzen 9 8945HS для важких завдань?

Так, Ryzen 9 8945HS добре справляється з більшістю завдань, але в багатопотокових сценаріях (рендеринг, компіляція) він значно поступається i9 13900F через меншу кількість ядер і нижчі частоти.

Який процесор обрати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i9 13900F краще підходить для відеомонтажу та 3D-моделювання завдяки вищим показникам у багатоядерних тестах (Cinebench R23 багатоядерний 35774) та швидшій обробці даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.