Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та AMD Ryzen 9 9950X — це два потужні процесори для продуктивних ПК, але вони належать до різних поколінь. 13900F вийшов на початку 2023 року, тоді як 9950X дебютував у середині 2024-го. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та придатність для ігор і робочих завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X випереджає Intel Core i9 13900F майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на 17%, багатопотокова — на 18%, а в Geekbench 6 розрив сягає 23%. Проте 13900F демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 60) і може бути вигіднішим вибором для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, компіляції та іграх, обирайте Ryzen 9 9950X. Для збалансованого ПК з нижчим TDP підійде Core i9 13900F.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9950X має значно вищу однопотокову продуктивність: 2243 проти 2008 балів у Cinebench R23, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах 9950X також лідирує: 42103 бали в Cinebench R23 проти 35774 у 13900F, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 9 9950X помітно швидший у Geekbench 6 (одноядерний: 3418 проти 2772), що свідчить про кращу архітектуру нового покоління.
  • Intel Core i9 13900F демонструє вищу енергоефективність (100 балів проти 60), що означає менше тепловиділення та нижчі витрати на охолодження.
  • У тесті HTML 5 Browser 13900F випереджає 9950X (451.4 проти 391.9 сторінок/сек), що може бути корисним для веб-розробки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.0 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900F чи AMD Ryzen 9 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X має вищу однопотокову продуктивність (2243 бали в Cinebench R23), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак 13900F також дуже потужний і може бути вигіднішим за ціною.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900F у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте продуктивний процесор з високою енергоефективністю та нижчим TDP. Він добре справляється з іграми та робочими завданнями, хоча поступається новішому Ryzen 9 9950X у багатопотокових тестах.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 9950X значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 42103 проти 35774. Він також виграє в тестах PDF Renderer та Ray Tracing, що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900F не має вбудованої графіки (позначка F), тому для відеовиходу потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 9 9950X має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ПК без окремої GPU для базових завдань.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i9 13900F має вищий бал енергоефективності (100 проти 60), що свідчить про менше енергоспоживання та тепловиділення. Це робить його привабливішим для збірок з обмеженим охолодженням або низьким бюджетом на електроенергію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.